Блог Оляпки

Первое фото — это проекция на чем-то?

Разница в ценах у нас и у американцев, почти в 10 раз. А доставка по весу считается? Я себе тоже давно там чего-нибудь хочу заказать :)

Я ведь написала, что проекция на потолок, видна ночью или вечером.

Есть модели с дневной проекцией, но он очень дорогие и слишком яркие.

были у меня подобные часы, через год круглосуточной эксплуатации перестали отображаться некоторые элементы цифр, что сказалось на функциональности часов :) так что не советую постоянно проецировать время, дольше проживут. но сама идея времени и погоды отображающихся на стене или потолке отличная!

Данные она откуда берет? Насколько они достоверны для СНГ?
Купить-доставить не проблема, стоит ли оно вообще усилий...

А датчик за окном находится? С основным «будильником» он как связывается?
Про «прогнозы» я вообще молчу — муть какая-то сразу понятно)

А вы метеоролог или че? Почему сходу заявляете — муть? Заявленная точность прогнозов — 75 процентов, по опыту могу сказать, что даже точнее.

Датчик ессно за окном. Связь беспроводная (радиоволны вероятно). :)

Ну как бы когда заявляется, что пылесос — это не только пылесос, но он еще и агрегат по предсказыванию выборов в областную думу(хоть и с точностью 75 процентов) — согласитесь, вероятнее всего это полная муть :) Не спорю, вероятно в этом будильнике заложен некий простой алгорим апроксимации, позволяющий по температуре за последние скажем 2-3 часа «спрогнозировать» температуру на следующие 2-3 часа, разумеется с вероятностью 75 % . Но резкие изменения погоды (согласитесь, такое бывает не так уж редко) — в этот алгоритм не впишется и в результате получим faul.

В защиту «будильника» хочу сказать, что наши метеорологи вероятно пользуются в своих прогнозах как раз этим девайсом, так как какие-то внезапные обильные снегопады или сильные грозы они точно (и главоное — заранее) предсказывают крайне редко :)

Ну Вы и дерзкая дама, хочу Вам заметить :) Я может быть и не знаю во всех деталях как например работает двигатель внутреннего сгорания, но даже общие представления о его работе позволяют мне уверенно заявить, что на воде он работать не будет (с 75% долей вероятности :) )

Погуглил даже немного по теме:
http://bse.sci-lib.com/article093061.html
Цитата:
« Прогноз погоды составляются методами синоптической метеорологии. Для этой цели по данным наблюдений метеорологических и аэрологических станций готовят синоптические карты погоды для разных уровней атмосферы от земной поверхности до высоты 30 км. Широко используется также информация, получаемая от метеорологических спутников. Анализ этого материала позволяет выявить на картах погоды крупные атмосферные образования: воздушные массы, разделяющие их фронты атмосферные, циклоны и антициклоны и пр., с движением и эволюцией которых связаны основные изменения погоды» Осмелюсь предположить, что с 75%-ной вероятностью Ваш девайс ничего подобного не делает :)

Дальнейший поиск дал еще более интересные результаты:
http://stranstvie.com/text/479 — Это как делают прогноз в нашем доблестном непогрешимом Гидрометцентре. Тут уже методы гораздо более похожи на методы работы Вашего девайса. Осмелюсь предположить (75%), что и результаты похожи. Особенно мне понравилось про «Облачность определяется на глазок» и про «шашлыки»:)

В заключение: будьте добрее)

Поражают меня люди, ... ну в общем, это я вам уже писала :))). Вы сейчас какого хрена (упорно не понимаю, какого хрена и нафига козе боян, то есть нафига оно вам надо) тратите свое время и пытатесь мне доказать как работает МОЙ девайс! Причем у вас этого девайса НЕТ! А у меня такая станция уже 2 года (а еще такие у моего друга в Москве и у моих родителей в Перми) и я могу утверждать, что свои 75 процентов вероятности она отрабатывает идеально. Так что идите вы в жопу и спорьте с кем-нибудь другим, если уж так прямо прет спорить о том, чего не видите и не знаете.

П.С. Да, я дерзкая, так как популярна в сети и мудков сюда много ходит, пришлось научиться с ними общаться. Кстати, я вполне могу быть доброй и адекватной, но не с такими настырными спорщиками как вы.

И по весу, и по виду и по многому всякому. Вот руководство по покупке на eBay — http://olyapka.ru/2009/10/kak-pokupat-na-ebay/

А насчет цен — бывает по разному. В моем случае вещь продавалась as is, то есть без гарантии и не обязательно рабочая, потому и так дешево. Новая и проверенная была бы дороже. Но в любом случае хорошие вещи на ebay можно купить в 2-3 раза дешевле, чем тут.

Ответила на ваш комент в другом посте и мне показалось, что вы адекватны. Стала сидеть и думать, отчего вы тут так желаете поспорить.

Возникла мысль — может вы что-то не так поняли? Температуру девайс не прогнозирует, только погодные условия вроде «солнце», «переменная облачность», «дождь», «снег с дождем», «облачно» и т.п. Гидрометеоцентрам нужно оборудование сложнее, так как они прогнозируют далеко не только «снег» или «облака» (и это легко понять даже по одному фото).

Но если мое предположение не верно и вам захочется продолжить спор — прошу, хватит. И даже извинюсь за резкость в предыдущем комменте. Но правда, настурных спорщиков не люблю, а их полно, особенно в блогах и твиттере.