Блог Оляпки

Да и бог с ним, с великим аналитиком. Как мигрировал из Ташкента в своё время, так и живёт в Москве без постоянной регистрации (это когда на него в суд пытались за клевету подать, выяснилось).

Продолжайте делать своё дело — оно у вас отлично получается, а на выпады плюшевой собачки не реагируйте. :)

У тебя хорошие подкасты, не стоит оправдываться. А не красивое слово из текста стоит убрать, не пристало девушке с таким приятным голосом быть грубой. :)

Пришёл сюда по ссылке из твоего твита. Почему то твит я прочитал как Оляпка — лучший подкастер :) Пришёл посмотреть, а тут на Муртазина наезжают.
Моё мнение по данному вопросу — конкуренция — это хорошо :) Только надо не аудиторией меряться, как мне кажется, а качеством подкастов. Зрителей Дома2 сильно больше, чем слушателей всех российских подкастов вместе взятых, но от этого мне не хочется начать смотреть Дом2 :) А как оценить качество подкаста? Мне кажется это должен делать сам подкастер. Посмотреть может на конкурентов и решить для себя лучше ли твой подкаст. Если нет, то сделать его лучше или перестать записывать... Как то так мне кажется...
Ну вобщем всё хорошо: Эльдар сделал пиар Оляпке, Оляпка ответила тем же. Молодцы! :) В плане пиара у Эльдара, мне кажется лучше получилось —
подкасты про телефончики, мне лично не интересны, но прям после всего этого обсуждения захотелось и тот и другой послушать. Так как ещё не осуществил этого желания, по поводу контента ни чего не могу сказать, но голос у Оляпки точно лучше чем у Эльдара :)

Ведущий (кого? куда? а главное — зачем?) анал-итик вообще, на мой взгляд, личность одиозная и странная. Во всяком случае, к его прогнозам у меня четкое отношение: Если это не прогноз из серии «вода — мокрая, а волга впадает в каспийское море», то воспринимать его нужно с точностью до наоборот. Хотя зверушка забавная, это да.

Про подкасты:
Вот я — обычный рядовой подкаст-слушатель (с закосом на гиковость). Оляпкины подкасты я, хоть немного, но слушал. Она, может иногда и ошибается (никто, в конце концов не идеален), но откровенного бреда несет на порядки меньше чем тот-же Муртазин. В целом получается интересно и адекватно.
Творчество же Эльдара сотоварищи я буду слушать только в том случае, если все русские народные сказки у меня в доме закончатся, а меня вдруг потянет на ненаучную фантастику в аудиоформе.
Все выше сказанное — личное суждение, основанное на моих эпизодических наблюдениях за Оляпкой и Эльдаром в различных масс-медиа (подкасты, твиттер, блоги).


А обижать девушку — полюбому нехорошо, права она или нет — неважно.
Так-же как и письками меряться.

Спасибо — я кончил, извините, что получилось так длинно.

У меня такое ощущение, что анал-итик – алкоголик:
— посмотреть статистику MFcast только на podfm, который не очень-то и популярный, не посмотреть остальные места
— засветиться на engadget со своим внутренним капитаном очевидность
— вести блог с ошибками. и орфографическими, и фактическими
В трезвом состоянии это вряд ли возможно ;) Вообще, http://lurkmore.ru/%D0%9C%D1%83%D1%80%D1%82%D0%... — все правильно написано.

Пришёл сюда по ссылке из твоего твита. Почему то твит я прочитал как Оляпка — лучший подкастер :) Пришёл посмотреть, а тут на Муртазина наезжают.
Моё мнение по данному вопросу — конкуренция — это хорошо :) Только надо не аудиторией меряться, как мне кажется, а качеством подкастов. Зрителей Дома2 сильно больше, чем слушателей всех российских подкастов вместе взятых, но от этого мне не хочется начать смотреть Дом2 :) А как оценить качество подкаста? Мне кажется это должен делать сам подкастер. Посмотреть может на конкурентов и решить для себя лучше ли твой подкаст. Если нет, то сделать его лучше или перестать записывать... Как то так мне кажется...
Ну вобщем всё хорошо: Эльдар сделал пиар Оляпке, Оляпка ответила тем же. Молодцы! :) В плане пиара у Эльдара, мне кажется лучше получилось —
подкасты про телефончики, мне лично не интересны, но прям после всего этого обсуждения захотелось и тот и другой послушать. Так как ещё не осуществил этого желания, по поводу контента ни чего не могу сказать, но голос у Оляпки точно лучше чем у Эльдара :)

Ведущий (кого? куда? а главное — зачем?) анал-итик вообще, на мой взгляд, личность одиозная и странная. Во всяком случае, к его прогнозам у меня четкое отношение: Если это не прогноз из серии «вода — мокрая, а волга впадает в каспийское море», то воспринимать его нужно с точностью до наоборот. Хотя зверушка забавная, это да.

Про подкасты:
Вот я — обычный рядовой подкаст-слушатель (с закосом на гиковость). Оляпкины подкасты я, хоть немного, но слушал. Она, может иногда и ошибается (никто, в конце концов не идеален), но откровенного бреда несет на порядки меньше чем тот-же Муртазин. В целом получается интересно и адекватно.
Творчество же Эльдара сотоварищи я буду слушать только в том случае, если все русские народные сказки у меня в доме закончатся, а меня вдруг потянет на ненаучную фантастику в аудиоформе.
Все выше сказанное — личное суждение, основанное на моих эпизодических наблюдениях за Оляпкой и Эльдаром в различных масс-медиа (подкасты, твиттер, блоги).


А обижать девушку — полюбому нехорошо, права она или нет — неважно.
Так-же как и письками меряться.

Спасибо — я кончил, извините, что получилось так длинно.

У меня такое ощущение, что анал-итик – алкоголик:
— посмотреть статистику MFcast только на podfm, который не очень-то и популярный, не посмотреть остальные места
— засветиться на engadget со своим внутренним капитаном очевидность
— вести блог с ошибками. и орфографическими, и фактическими
В трезвом состоянии это вряд ли возможно ;) Вообще, http://lurkmore.ru/%D0%9C%D1%83%D1%80%D1%82%D0%... — все правильно написано.

еще Хабр забыла ;)

конечно, не обижена, что вы :)

нельзя нравиться всем, всегда есть люди, которым что-то не нравится, даже если нравится большинству.

вот например Анжелина Джоли — красвая женщина и отличная аксриса, но и у нее полно ненавистников!

насчет громкости — нормализатор используем всегда, уж не знаю, что еще нужно. Посоветуюсь с умпутуном.

Нормализатор не поможет, нужна правильная компрессия / лимитинг, во всяком случае, исходя из того, что я слышал я. А нормализация делается уже потом. И делать ее нужно тоже правильно, например, если в начале подкаста записан джингл с громкостью -2 db, а все остальное на -10 db, то нормализация всего вместе даст +2 db громкости, и голосоа ведущих так и будут шептать на -10+2 = -8 db. Плюс нужно что-то делать с «pop -ами», т. к. они слишком сильно бьют по ушам. Либо записывать по-другому (что предпочтительно) либо править уже после «полосатиком» или эквалайзером.

Извиняюсь за такой поток сознания : ) Просто очень обидно, что плохая запись портит хорошего подкастера.

Вот, чего можно добиться на примере последнего подкаста с podfm.ru
/http://narod.ru/disk/18548784000/Olyapka%20Enhanced.mp3.html

Готов помочь — обращайтесь!

Живы. Но у Рахима сложный период на учебе.

Спасибо, я лишь скажу, что не думаю, что звук прямо «портит». В конце концов слушать нас вполне можно, микрофоны хорошие, жутких шумов нет.

Остальное — уже детали, с которыми будем разбираться и улучшать, спасибо за советы!

Спасибо что ждете! Постараемся на этой неделе записаться.

Будем ждать)) Удачи Рахиму и Вам.

Я немного слоупок — как всегда всё пропустил:):)
По делу: Муртазин в мобильниках и технологиях конечно шарит, тут спору нет, но жж у него очень бредовое. Часто создаётся ощущение, что он играет роль крутого всезнающего человека, которому можно очень многое, правда играет её бездарно, переигрывает. И в подкастах, и в жж.
Диджестив хорош по задумке, но не по воплощению, прослушал три выпуска, и то, как он ведёт подкаст, вызывает отторжение.
Мфкаст же вполне хорош, слушаю почти все выпуски (невезёт тем, что выходят во время сессии:)), разные соведущие — вот это отличная фишка, пусть она, как я понял, и не задумывалась изначально. Да, возможно по знанию технологий ты отстаёшь от Эльдара, но вот подача материала у тебя лучше, слушать тебя интереснее, так что дерзай:) Спасибо за подкаст.
P.S. Приходи чаще в Радио-Т :)

Я немного слоупок — как всегда всё пропустил:):)
По делу: Муртазин в мобильниках и технологиях конечно шарит, тут спору нет, но жж у него очень бредовое. Часто создаётся ощущение, что он играет роль крутого всезнающего человека, которому можно очень многое, правда играет её бездарно, переигрывает. И в подкастах, и в жж.
Диджестив хорош по задумке, но не по воплощению, прослушал три выпуска, и то, как он ведёт подкаст, вызывает отторжение.
Мфкаст же вполне хорош, слушаю почти все выпуски (невезёт тем, что выходят во время сессии:)), разные соведущие — вот это отличная фишка, пусть она, как я понял, и не задумывалась изначально. Да, возможно по знанию технологий ты отстаёшь от Эльдара, но вот подача материала у тебя лучше, слушать тебя интереснее, так что дерзай:) Спасибо за подкаст.
P.S. Приходи чаще в Радио-Т :)

...главное, не забывать про скромность :)
По поводу количества слушателей: все относительно.
Например, мою работу каждый день слушает несколько миллионов человек. В то же время, обо мне никто из слушателей не занет — я выступаю «винтиком» в большой машине (пусть и значительным «винтиком» :)).
Забей на писькомерки, делай свое дело, усовершенствуйся все время — вот мой совет, если будет угодно его принять.