Блог Оляпки

Меня частенько спрашивают, что же лучше — iPhone (если точнее, iOS) или Android? В ответ я не пускаюсь в пространные рассуждения, а говорю лишь, что обе платформы очень хороши. И это правда — они сейчас в авангарде «смартфоностроения», пока симба загибается, мигоу пытается ожить, бада делает первые шаги, а винда старается неузнаваемо измениться. Но вот что именно лучше — вопрос крайне сложный и неоднозначный. Это как «кого больше любишь — маму или папу?». В общем, тут каждый должен попользоваться и сам для решать, не слушая чьи-то там предрассудки.

Лично я искренне любила айфон и любить его продолжаю. О том, как я перешла на Android, уже писала. Если в двух словах — хотелось чего-то нового :). И я не ошиблась, так как ужиться с платформой смогла очень быстро. А в последнее время мы с ней друг другу уже как родные и я даже испытываю к своему Desire нежные чувства :).

Однако разница все же есть. Айфон — из числа устройств «бери и пользуйся». Все просто, красиво, понятно и ... дорого.  "Допилить" ничего нельзя при всем желании: вы можете делать только то, что вам позволено и так, как позволено. В частности, без привязки к iTunes никуда. Однако телефон вполне удобен для массовой аудитории (хотя, конечно, не для всех). Также радует AppStore с большим количеством действительно качественного софта и отличным выбором игр.

Android гораздо более многогранен — полно устройств на любой вкус и кошелек, разные оболочки. Файловая система полностью открыта, виджеты на рабочих столах, многозадачность истинная. Большие возможности кастомизации. Лично я, получая новый андроид-девайс, трачу заметное время на его настройку — размещение по рабочим столам виджетов, иконок, папок и т.п. Если у телефона нет оболочки, то тут надо еще подобрать хороший набор виджетов для времени, погоды (я предпочитаю Beautiful widgets), новостей, соцсетей и прочего, плюс поставить удобную клавиатуру. При этом выбор софта большой, хотя в целом его качество до AppStore не дотягивает.

В принципе, после подобной основной настройки жить вполне можно — именно так я и жила достаточно долго и счастливо со своим Desire, пока не захотелось «поковыряться» в системе. Тут мы и приходим к тому самому «сделай сам». Расскажу о том, как я настраивала телефон «под себя», добавляла нужные возможности и решала возникающие проблемы.

Читать далее

Не хотела я снова поднимать эту тему, но порой нельзя не промолчать. Пожалуй, надо просто поставить финальную точку в истории, чем и займусь :). Как известно, не так давно случилось событие. Хотелось написать что-то вроде «эпохальное» или «историческое», но ничего такого на самом деле не было, так что обойдемся без лишнего пафоса :). В общем, будучи в Москве Максим Спиридонов встретился с Василием Стрельниковым. Те люди, что в теме, уже все поняли. Другим объясню, что Максим — руководитель PodFM.ru, а Василий — создатель rpod.ru. Оба сайте посвящены подкастингу, рпод появился первым и долгое время был единственным и неповторимым, затем на его «полянку» ворвался подфм и в последние полтора года активно повышает свои позиции.

Естественно, между сайтами началась конкуренция, спорили между собой и посетители ресурсов, и подкастеры. Кто-то шел навстречу новому, кто-то был готов грудью стоять за рпод, кому-то было вообще без разницы. Впрочем, активной фазы войны и не было. Стрельников в своих подкастах метко подшучивал над подфм, подкастеры спорили, чей подход лучше, ну а подфм просто реализовывал свою стратегию и старался собрать на своей площадке больше интересных подкастов.

Конкуренция — всегда хорошая штука, и вот в апреле этого года рпод обновил-таки дизайн (его готовили и ждали три года) и стал красивым и удобным. Буквально на следующий день обновился и подфм, стал больше соответствовать своему формату — не подкаст-терминал для всех подряд, а аудиожурнал с лентой избранных подкастов. Сайты продолжали жить и развиваться (кто-то спокойно, а кто-то — с истериками), а их «отцы» так и не были знакомы. Даже не общались ни разу. Максим звал Василия в свою программу «Рунетология», но Стрельников отказался, сказав, что это ему не интересно. Однако именно во время этого «первого контакта» мужчины нашли какие-то точки соприкосновения, которые и привели к недавней встрече.

Читать далее

Мои отношения с подкаст-терминалом RPOD, как известно, были больной темой. Особенно в период подготовки встречи подкастеров PodCon. Но я человек отходчивый — что тут скажешь, что было, то прошло. В конце концов рпод — это все лишь подкаст терминал, служащий для публикации подкастов.

Доказательством моей непредвзятости может быть и вот эта недавняя статья. В ней я прямо сравнила рпод с его конкурентом подфм, и рпод очень во многом выиграл. В этой же статье я подчеркивала заметный плюс рпода — все свежие подкасты появляются на главной странице (тогда как на подфм «светится» только отобранное редакцией). Равные условия для всех, никакого отбора — не об этом ли не раз говорил сам Стрельников?

Несмотря на это, есть у «отца» русского подкастинга один пунктик — он не любит конкурентов. И особенно — активно развивающийся и приглашающий на свою площадку лучших подкастеров PodFM. Когда первые заметные люди стали уходить на PodFM, был даже прецедент с удалением подкаста RadioGrinch. Всю историю и впечатления от нее Денис описал в своем блоге. Если кратко — в подкасте он попросил слушателей сменить свои RSS-фиды на новый адрес, т.к. начинал публиковаться в рамках раздела «Сделано на PodFM». Этот его подкаст был удален безо всякого предупреждения и даже без указания причин. Только после того, как была поднята целая «буча» в твиттере, через одного из модераторов рпода Денису был передан ответ «Подкаст удален Стрельниковым за пропаганду подфм». При этом сам Василий на прямую связь с RadioGrinch так и не вышел. После инцидента Денис перестал выкладывать на рпод свои записи. Не думаю, что терминал от этого выиграл.

Василий Стрельников. Картинка взята с Rpod.ru

Читать далее

С этой историей читатели моего блога, думаю, знакомы. Долгое время был в России один подкаст-терминал Rpod.ru, собрал он относительно небольшую аудиторию подкастеров и слушаелей, варился в своем собственном соку, почти не развивался и жил спокойно. А потом вдруг появился еще один подкаст-терминал PodFM.ru. Про него поговорили, поговорили, да забыли. Т.к. подкастров все устраивало и на рпод — тусовка, аудитория, — а на подфм было реально скучно, хоть технически он был на голову выше устаревшего рпода. Шло время, ничего не менялось. А потом вдруг подфм зашевелился и решил «дать пинка» русскому подкастингу. Портал стал привлекать на свою площадку ведущих подкастеров и начал позиционироваться как своего рода аудиожурнал, подкаст-радио. Своей целью подфмовцы поставили сбор наиболее интересного и качественного контента, в отличие от рпода, где появлялось все, что угодно, а потому общий уровень подкастов был средним.

Конкуренция — она всегда хороша. И вот в начале апреля рпод перестал «спать» и обновил дизайн, который готовил на протяжении двух лет до этого.  Сайт стал выглядеть очень свежо и интересно. Буквально на следующий день «подрихтовал» свой дизайн и PodFM. Правда, революционных изменений, как в случае с рподом, не было. Сайт лишь «подправили» до соответствия новой политике аудиожурнала.

Прошло два месяца, я активно пользовалась и тем, и другим порталом, назрели кое-какие мысли по происходящей в подкастинге ситуации.

Читать далее

Как известно, я активный пользователь сети Twitter. Для меня это не просто один из множества сервисов, а способ высказывать свои мысли в краткой форме, общаться, узнавать интересную информацию, смотреть, что нового у людей, делиться фотками и т.п. Что такое Твиттер (и для меня, в том числе), я подробно уже описывала.

Кроме того. я не раз поднимала вопросы «чистоты» твиттера, если так можно выразиться. Например, высказывалась о методах привлечения новых пользователей в корыстных целях (дела давно минувших дней), из недавнего — про бессмысленное «замусоривание» ру-твиттера хэш-тегом опять же в корыстных целях. Также я поддержала активиста Андрея Харланова, который высказался по поводу сервиса Twitcam. Если кратко, то это сервис для видеотрансляций. Авторизация в нем проходит с введением имени и пароля от твиттера. И когда вы отправляете комментарий, он автоматически постится в вашу твиттер-ленту!

Ну сами представьте. Вы смотрите видеотрансляцию своего друга, который рассказывает про незабудки. Вы ее комментите и в вашу ленту один за другим валятся никому не понятные твиты вроде «А где ты их купил?», «Я тоже об этом думала, но потом решила как ты!», «Приезжай ко мне в гости и привози» и т.п. Думаете, этот поток ненужного спама вашим фолловерам интересен? Очень вряд ли. А отключить его нельзя. Хитрый сервис позаботился, ведь ваши комменты валятся в твиттер не просто так, а со ссылками на Twitcam. Такой нечестный пиар. В общем, такое замусоривание твиттера я тоже не приемлю. И, к счастью, есть аналогичные видеосервисы, которые не загрязняют вашу ленту автосообщениями, они перечислены в сообщении Андрея.

Читать далее