По-моему это даже смешно. Сколько у нас резиновых квартир? А сколько нормальных честных граждан, что просто живут не по прописке? Да сотни тысяч!

Простой пример — мы с мужем. Прописаны (ну точнее — постоянно зарегистрированы) в Ленобласти, живем в работаем в Питере, так как в том городке в Леобласти делать совершенно нечего. Квартиру естественно снимаем (увы, не дает любимое государство пока возможность купить жилье в кредит, чтобы это не превращалось в адскую кабалу с кучей переплат). Хозяева квартиры купили ее для своих детей, которые пока учатся в школе — на будущее. Живут в соседней области, т.е. совсем далеко и у нас почти не бывают.

Конечно же, им совсем не хочется всей мороки по временной регистрации нас в их квартире. И нам, если честно, не хочется. Я и документы после свадьбы меняла, и прописку не так давно, не по наслышке знаю про работу наших ведомств, про жуткие очереди, хамоватых тетечек и прочее.

Уверена, таких, как мы с мужем, очень много. Особенно в крупных городах, куда люди традиционно едут за лучшей жизнью, новой работой и, не имея возможности купить собственное, снимают жилье.

А «резиновые квартиры» — ну, это, может и не очень хорошо. Но неужели нет никаких других средств их выявления? Ну есть же компьютеры, системы. Ну отсортируйте вы там квартиры по числу прописанных, выберите самые «населенные», сходите в гости, пообщайтесь, выясните, кто и на каких основаниях туда прописывается… Будет что-то подозрительное и незаконное — решайте вопрос. Но чего ко всем остальным то цепляться? Почему нормальные люди должны становиться «бомжами» лишь потому что они живут не там, куда указывает штамп в паспорте?

И кто вообще будет проверять, живу я по месту регистрации или нет? Может всех, как условно освобожденных, заставят в ведомство ходить отмечаться раз в три месяца? :)

Да и вообще по поводу этих «перенаселенных» квартир. Если я там, допустим, зарегистрировалась легально, плачу свою часть коммуналки (ну негде мне больше прописаться, а надо, к примеру, для работы!), то чем это плохо? Опять же есть простой выход. Ограничить число прописанных в квартиру людей. Например, 5 человек. И все, без вариантов. В качестве исключения (ну, допустим, семья большая) можно разрешать увеличивать это количество за счет близких родственников.

А пока все это выглядит как очередная попытка зачем-то контролировать людей. Но если я гражданин России, честно работаю, плачу все налоги и отчисления, не нарушаю никаких законов, то по какому такому праву я должен отчитываться перед ФМС о том, где я живу? Не мое ли это личное дело, пока я нахожусь в пределах моей родной страны?

В общем, посмотрим, как «пойдет» эти инициатива и во что в итоге превратится. Но не нравится она мне.

UPD: Обсудила тему с парой людей, появились новые мысли. Скорее всего чиновник просто не очень верно выразился. Речь все же про нелегальную миграцию, т.е. про гостей из соседних республик, что приезжают на заработки и прописываются по 200 человек в квартирах. И естественно, временно. А пошло все вообще с письма Путина, который ругался на нелегальную миграцию. Путин сказал, ФМС отреагировало, так обычно и бывает… Несколько смущает, что первоисточник (Интерфакс) пишет про граждан России, ну оставим это на их совести. Или совести Ромодановского… В любом случае очевидно одно, если ты чиновник — выражайся четче!

А. С. Пушкин, «Капитанская дочка»

Долгое время у меня не было ни минутки на этот блог ввиду множества и рабочих, и личных дел, хотя спрашивали меня о его обновлениях не раз. Мой политически активный муж даже предлагал мне еще до выборов «как все» написать статью на тему, собираюсь ли я голосовать и за кого. Честно скажу, я человек, у которого политика не в списке интересов первой важности, как-то уж так сложилось. И я подумала, что напишут достаточно и без меня. Но вот что-то тоже захотелось высказаться. Правда, не совсем про выборы.

А если про выборы кому интересно, то я на них ходила. И как исправный посетитель интернета последовала популярным призывам и проголосовала за «любую другую партию, кроме Единой России». А поговорить захотелось про то, что творится после этих самых выборов. На мой взгляд, начался какой-то перегиб в нехорошую сторону. Нет, я не за Путина. Я за принципы демократии и сменяемости власти, я против узурпации власти одним человеком, я против подтасовки выборов. Но вот перегибать палку, имхо, не стоит.

Как, например, орать, что за ЕР никто не голосовал вообще. Я знаю несколько людей, которые голосовали. Причем, не все из них бабульки, верящие всему, что говорят из телевизора. Есть и молодые люди со своей аргументированной позицией. И я не собираюсь их клеймить, каждый имеет право на свое мнение.

Я скорее пойму их, чем тех, кто забивая на домашние дела и работу носится каждый день на несанкционированные митинги, вступает в споры с полицией и всячески поддерживает «бучу» (и особенно участвующих во всем этом беременных дамочек, например, интересы у которых явно должны быть направлены в сторону своей безопасности в первую очередь). Нет, я отлично понимаю, что народ имеет конституционное право выражать свое мнение в форме митингов и шествий. И в данном случае народ против результатов, но я не совсем одобряю то, к чему все это идет.

Я наблюдаю разжигание истерии среди молодежи, наблюдаю рост числа «романтических идиотов», что будут бросаться на баррикады и устраивать беспорядки даже не важно, ради чего. Поднять народ и вывести его на улицы не так и сложно. Важно понимать, зачем и для чего это делать.

В данном случае — ну неужели кто-то всерьез верит, что результаты выборов будут пересчитаны? Думаю, их и пересчитывать то смысла нет, если все нужные голоса были вброшены. Разве что устраивать перевыборы, но, я боюсь, это еще более утопичный сценарий. Из-за одних митингов этого не сделают, а партии, прошедшие в парламент, официально никаких недовольств не высказывали и покидать Думу не собираются (а в этом случае перевыборы могли бы быть). Думаю, Кремль просто планирует переждать все эти бучи и митинги. Будут запрещать, перекрывать площади, открывать на них катки или театры, ну и постепенно все сойдет на нет. Не так давно вон каждого 31-ого числа бунтовали мегаактивно, потом тоже успокоились.

Многие романтики теперь загорелись идеей революции. «Больше народу выйдет на площади, мы сила, мы свергнем Путина»... Такого я вообще не понимаю. Ну, при желании наверно можно и Путина свергнуть. Вот только какой смысл в борьбе тупо ПРОТИВ? Есть ли в стране достойный лидер с четкой позицией и знанием, что делать, который бы нравился большинству? Что-то я пока никого такого не наблюдаю. Так смысл бороться? Не лучше ли бороться ЗА что-то? Добьемся лишь больше запретительных мер, вот уже и про ограничения в интернете заговорили.

Можно конечно свергнуть и Путина, и ЕР. Что будет дальше? Очередной передел власти, подковерная борьба, бардак в стране. Потом на вершину придет кто-нибудь новый и где гарантия, что он не начнет разворовывать и строить вертикаль власти по своей версии? Не знаю, не знаю... Я повторюсь, что я против узурпации власти в одних руках и против махинаций на выборах. Но вот честно — Медведев и Путин лично мне жить не мешают.

Я помню тяжелые «послереволюционные» 90-е годы. Не очень хорошо, конечно, маленькая была, но помню. Велозавод, где работала мама (а мой отец с нами тогда уже не жил и алиментов не платил) начал дышать на ладан, зарплату ей выдавали велосипедами. Их десятками складировали в моей комнате, я по ним буквально ходила. Продавать было нереально, так как велосипеды выдавали всему заводу и бедные люди безуспешно стояли с ними на рынках, цены значительно упали. Уж не знаю, как те времена дались моей маме в моральном плане, но помню, что перебивались кашами и считали каждую копейку.

Постепенно все стало налаживаться, мама нашла новую работу, на которой была довольно успешна, смогли взять кредит и обменяли квартиру на большую. Я сама бесплатно получила высшее образование, с 21 года жила отдельно, работала и себя обеспечивала. С 2006 по 2008 год мы с другом Костей занимались собственным бизнесом в интернете и делали довольно успешный сайт. 3 года назад я переехала в Питер, встретила замечательного человека Женю, создала семью. Полгода назад сменила работу (так вышло, что и мой муж тоже примерно в то же время), мы стали гораздо больше зарабатывать, переехали в лучшую квартиру, подумываем о расширении семьи, пора уже :). Я НЕ хочу сказать за все это спасибо Путину. Он тут не причем. Но по крайней мере мне в этой стране никто не мешает жить и работать, добиваться успехов. Все зависит от меня, моих усилий и моих стремлений. Есть хоть какая-то, но стабильность.

И я не вижу лично для себя никакого смысла идти на митинги. Достаточно почитать сводки с них. В Питере, например, в ОВД увезли людей, просто выходивших из метро в том месте, где проходил митинг. Мол, не повезло, оказались не в том месте и не в то время. Особо упорных активистов могли и избить. Зачем нужно подвергать себя неоправданной опасности? Зачем вообще тратить на это время и силы? Чтобы ваши родственники лишний раз за вас попереживали? Чтобы вас упекли в СИЗО на 48 часов и вы прогуляли работу в понедельник? А на работе вашей нужны хорошие сотрудники, а не политические активисты, сдается мне, по головке погладят вряд ли...

10 декабря планируются новые митинги по всей России. Не знаю, не знаю, чем тратить на это день субботы, не лучше ли посвятить его домашним делам, семье? Может быть, увидеться с друзьями, поиграть с детьми. Приготовить что-то вместе и вкусно пообедать. Или встретиться с родителями, к которым давно не ездили? Что дадут эти митинги нормальному человеку, кроме шансов нарваться на какое-нибудь неадекватное быдло или разгоряченного полицейского с дубинкой или загребающих всех в свой автобус ОМОНовцев?

«Что теперь делать, смириться и молчать?», — спрашивают меня. Выбор ваш. Я повторюсь, что мне не нравится ситуация во власти, но моя жизнь сейчас меня устраивает. А если продолжать нагнетать... А если почитать историю, хоть одна революция в России принесла что-то хорошее? Неужели после свержения Путина тут же волшебным образом вырастут пенсии и начнут строиться заводы и больницы?

Мне кажется, если ситуация в РФ не устраивает вас целиком и полностью, вы считаете власть полными козлами и страшно возмущены, не надо даже тратить силы на бесполезные шествия по улицам и просиживания штанов в участках полиции. Эти силы и время надо потратить на зарабатывание денег, сбор бумажек и свалить в конце концов в нормальную страну, ту, которая вам нравится. Где и все и всегда будет хорошо и стабильно. Знаю многих людей, которые сделали так или находятся в процессе.

Если вы все же хотите выражать несогласие — да, идти на митинги это ваше законное право. И я его уважаю. И этим постом не стремлюсь отговорить (лишь делюсь своей точкой зрения). Однако надо хорошо понимать, зачем вы это делаете, что это вам даст и что может дать стране в целом. Потому что сейчас наблюдается только разжигание волнений в толпе, особенно посредством интернета.

Пожалуй, все. Ожидаю, что со мной будут спорить и, опять же, ваше право. Я лишь высказываю свое собственное личное и частное мнение. И так довольно долго молчала, не все же про котиков писать :)).

Напоследок отмечу, что я так думаю не одна. И к написанию поста меня сподвигло чтение твитов других людей и постов в блогах. Вчера вечером про «упоение революцией» хорошо написал мой земляк и бывший лидер «Союза правых сил» Никита Белых. Одна из цитат:

...Но я точно против угроз перегрызть горло власти.
Против стихийных несанкционированных шествий и призывов идти на ЦИК. Против деления всего и всех только на черное и белое. Против нагнетания и поляризации общества.
И я точно против заигрываний с толпой...

Но сейчас у нас создается атмосфера взаимной ненависти, которая в условиях массовых акций может привести к самым страшным последствиям.

Политолог Сергей Кургинян (которого, кстати, очень уважает мой собирающийся на митинг муж) выступил с постом примерно на ту же тему, правда, в гораздо более жестких и эмоциональных формулировках. Тут хочется привести цитату побольше:

А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних – в этом я убеждён – но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь – охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения — вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?

Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия… Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться – боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования.

P.S. Комментарии к этой записи отключены намеренно. Я по постам в других блогах и твиттер-обсуждениям вижу, насколько перегрета эта тема в интернете. Я высказала свое мнение, но совсем не хочу вести тут горячие политические споры. А я себя знаю, не ввязаться не получится. В общем, пусть каждый делает выводы для себя и поступает так, как считает нужным в соответствии со своими взглядами и своими аргументами. И не пытается никому ничего доказывать и никого переубеждать.

Лично я два года, когда еще жила в Перми, работала в крупнейшей газете о недвижимости. Под ее эгидой была создана гильдия риэлторов, а потому я в подробностях наслушалась о том, как риэлторы нужны, что свет без них не мил, мир порушится, а все сделки будут недействительными. Ну еще бы они не вопили о том, как они нужны и важны, работать то надо! И зарабатывать! Очень удобно, да? Найти рынок, назвать себя незаменимым посредником и «стричь купоны».

Я не буду спорить: в сделках с куплей-продажей недвижимости, пожалуй, присутствие грамотного посредника не помешает. Он и с поиском поможет и сопроводит всю волокиту с оформением документов. Мы с родителями покупали квартиру 10 лет назад, но я как сейчас помню, сколько там было бумажной «тягомотины» и хождения по инстанциям. Без человека, который помог бы, пожалуй, и правда не разобраться. В конце концов, покупка квартиры за несколько миллионов — это не фигня. Тут любая оплошность будет стоить очень дорого.

Но перейдем к «моим баранам». К очень актуальной для меня ныне аренде квартир. Тут не стоит на кону никаких миллионов, речь всего лишь о том, что одна сторона предоставляет жилье, а другая каждый месяц платит. И если стороны что-то не устраивает, они в любой момент могут разбежаться.

Так уж сложилось, что у нас в стране рынок принадлежит арендодателю. То есть — он главный, он задает правила и он ничего не платит. А бедный арендатор бегает и смотрит варианты, да еще и отстегивает кругленькую сумму риэлтору. Да-да, этот рынок риэлторы тоже под себя очень подмяли. И я не в курсе, но отчего-то мне кажется, что на аренде они делают горааааздо больше денег, чем на продаже-обмене.

Я понимаю все, прекрасно. Я даже могу понять, что договор аренды без риэлтора кому-то не составить (хотя это легко делается у нотариуса). Я даже могу понять, что риэлтор как-то страхует сделку. Хотя не совсем. Как риэлтор может знать, насколько хозяин добросовестный? Да чаще всего эти риэлторы не бывают на объекте, а лишь записывают информацию со слов хозяина. И хуже того — многие тупо берут данные из общегородской базы безо всяких подробностей. И чем защитит договор при возникновении проблем? Допустим, хозяин будет ежедневно вас «доставать» и вы сами захотите съехать через пару месяцев. И никакую комиссию риэлторы вам назад не отдадут.

Но это все еще ладно. Чего я не могу понять — это размер их комиссий! Все просят 100% месячной аренды. Тут целых два повода для возмущения. Во-первых, почему 100%? Если взять, что в среднем аренда однушки в Питере стоит 18 тысяч рублей, то вот столько они примерно и получают с одной сделки. А это, простите, месячная зарплата какого-нибудь не самого квалифицированного работника. Стоит ли этих денег пара выездов на просмотр и выдача типовых бумажек на подпись клиенту?

У меня есть знакомые риэлторы из-за рубежа. В Чехии, например, не берут 100% — обычно 50%. А есть и такие страны, где сам владелец квартиры платит за то, чтобы ему нашли жильцов. К слову, насколько я знакома со сделками купли-продажи, там как раз платят и продавец, и покупатель. В итоге сумма с каждого хоть и существенная, но не такая грабительская, как если бы платил кто-то один.

100% обсудили. Теперь обсудим, почему сумма именно такая? Квартиры бывают разные для людей с разным достатком. К примеру, мы сейчас снимаем за 13 тысяч очень простенькую. А хотелось бы большую красивую за 22-23. Так вот ПОЧЕМУ я должна платить 23 в случае съема квартиры за 23 и 15 в случае съема за 15. ПОЧЕМУ?! Разве для риэлтора есть хоть малейшая разница — сдавать жилье подороже или подешевле? Разве хоть что-то меняется в его работе? Он приезжает на показ, он помогает составить договор аренды — ВСЕ! И неважно, будут ли жильцы вселяться в сарай на окраине города или в квартиру с евроремонтом в новом доме! Вот это бесит особенно. Вывод-то один: им главное побольше навариться.

О самом неприятном поговорили, теперь обсудим, как же они работают. Опять упомяну своих знакомых риэлторов из-за рубежа. Когда они получают информацию о том, есть есть вариант квартиры в аренду, они едут к хозяину, общаются и знакомятся с ним, выясняют все необходимые детали и делают с десяток фото квартиры. Что делают наши чудо-риэлторы? Чаще всего получают информацию по телефону. Чтобы удостовериться, что на объект почти никто не выезжает, достаточно на любом сайте с объявлениями о недвижимости посмотреть, сколько доступно предложений с фото. Меньше 20 процентов.

И немалая часть — вообще не настоящие фотки с интерьерных сайтов. (Я уж промолчу про объявления о «ненастоящих» квартирах, когда предлагается «дворец» за копейки, но выясняется, что он сдан, зато «полно других вариантов, немного подороже, давайте работать с нами».)

И это еще ладно, если риэлтор каким-то образом сам ведет базу хозяев. Очень многие тупо платят за доступ к общегородской базе объектов, где фото бывают очередь редко, а описание квартиры сводится к паре сухих строчек. И за это они хотят 100 процентов!

Так как хорошие варианты без посредников попадаются от силы 3-4 раза в месяц (я мониторю тематические сайты и сообщества, но далеко не факт, что даже если квартира найдется, она нам подойдет), мне за время проживания в Питере пришлось не раз заниматься поискать жилья через риэлторов. Да, полно порталов с объявлениями, но подавляющая часть вариантов там — от риэлторов. Причем, очень многие стилизованы под объявление «от хозяина». И определить, настоящее или поддельное «хозяйское» объявление, практически невозможно. Только звонить. А если (вернее, когда) на том конце провода попадется риэлтор, он начнет еще и усиленно зубы заговаривать.

Я пыталась общаться с риэлторами в соцсетях. Вроде бы, удобно — можно подробно написать о квартире, фото прикрепить. Но что делают они? Кидают две сухие строчки (прямком из общегородской базы, судя по стилю) по каждой квартире, а всего квартир штук 20. И при этом видно, что им совершенно посрать на то, какие подробные требования к жилью вы им описали. Им лишь бы побольше скопипастить.

Окей, я пробовала звонить. В разговоре проще сразу сориентировать человека, задать наводящие вопросы. Но и то у риэлторов редко есть ответы. Они перезванивают хозяину, перезванивают тебе, в случае дополнительных вопросов снова хозяину — так и «греешь» ухо телефоном полдня.

А ведь как было бы проще, если бы они побывали в квартире и знали про нее все почти как про свою собственную! Но, конечно, рынок у нас не в пользу арендаторов, а желающих снять жутко много, то зачем убиваться? Можно почти ничего не делать и все равно сдавать каждый день по несколько квартир, беря за это 100% комиссию.

Не так давно был у нас просмотр. Обещали квартиру с хорошим ремонтом в новостройке. Что оказалось? И правда новостройка, но ремонт — тушите свет. Неровные стены, голые полы, какие-то страшные трубы. А еще душевая кабина такая... я таких еще ни разу не видела. То ли она стоит 500 рублей, то ли ей уже 20 лет.

В итоге каждый просмотр как сюрприз, ведь хозяева не всегда адекватно описывают жилье. Для кого-то «хороший ремонт» и «современная мебель» — одно, для кого-то — другое.

К слову, при желании можно отсыкать риэлторов, что просят за свои услуги не 100%, а, допустим, 50%. Это те же самые люди, что берут варианты из той же самой общегородской базы, только наглеют не так сильно. Правда, среди таких адекватных еще меньше. Работала с одним риэлтором. Мало того, что из нескольких просмотров они ни на один не явился! В последний момент говорил, мол, не могу.

Закончилось наше «сотрудничество» после того, как мы приехали на очередной адрес, а он «вдруг» не смог дозвониться до хозяина. Через 15 минут дозвонился и назвал номер квартиры. Затем оказалось, что дом имеет несколько корпусов, а конкретный он нам не назвал. Позвонили риэлтору, тот опять стал звонить хозяину (номером телефона не поделится под страхом смерти!), а мы тем временем обзвонили нужные квартиры в каждом корпусе. Где-то квартира не сдавалась, где-то была тишина. В итоге риэлтор так и не вышел на связь с хозяином, а мы поехали домой, потеряв на этой беготне больше двух часов. Красота!

Еще один пример — встречалась с риэлтором и по ошибке пришла не в тот дом (запутанный квартал). Перезвонила, чтобы уточнить, куда идти, а в ответ получила раздраженную тираду о том, что я туго сообржаю и не понимаю элементарных вещей и что нужный дом было найти проще простого. Что за бред? Она мне кто — мама? Риэлтор — обслуживающий персонал! Я ей хочу больше 20 тыщ «подарить», она за мной бегать должна, а не нотации читать!

Еще один пример — сегодняшний (что и побудил написать этот пост). Я периодически публикую в сети объявления о том, что хочу снять жилье. Получаю очередной отклик от очередного риэлтора. Говорю ему еще раз — хочу такую-то квартиру, переехать готовы тогда-то. А он в ответ вместо вариантов: «А гарантируйте-ка мне, что будете работать только со мной и не обратитесь к другим агентам! А то чего мне зря время терять, если что».

Круто, да? На минуточку — я выбираю КВАРТИРУ, а не риэлтора! И мне неважно, сколько он времени потратит, выполняя свою работу! Он и так получает по 100% месячной аренды с клиента. Я заплачу тому, кто предложит мне ЛУЧШИЙ вариант. И он должен стараться мне его предложить, а не ставить ультиматумы.

А напоследок я скажуууу ... что, пожалуй, где-то есть идеальные риэлторы, что все детально расскажут про квартиру и на просмотр приедут, и будут внимательно учитывать все мои пожелания. Просто я на них пока не натыкалась. А если и наткнусь, то все равно ведь они возьмут с меня 100% комиссии, а я все равно не считаю эту сумму хоть как-то оправданной. Но платить видимо все равно придется, если чудом не найдется того, что надо, от хозяев. А это так, крик души, простите, наболело за долгое время поисков.

То, что случилось в пятницу и частично продолжается до сих пор — крупнейшая катастрофа. Не только для Японии, но и для всего мира. Тот факт, что нет огромных разрушений, что стоят все небоскребы и прочее, говорит лишь о том, что японцы прекрасно предвидели подобный вариант развития событий и готовились к нему (я согласна с автором этого поста). Укрепленные здания, идеальная система оповещений, а также — умение собраться в сложный момент, не поддаваться панике.

И заметьте — никаких мародеров и разграбления домов и магазинов. Никаких таксистов, что повышают стоимость поездок в 10 раз (а вспомним Москву и гораздо меньшие по числу жертв происшествия). Более того, люди, что собирают возле метро деньги на помощь пострадавшим, действительно передают всё нуждающимся. Япония...

Я действительно горжусь этими людьми. И тем, как они пережили свалившиеся на них напасти. Конечно, число жертв не поддается исчислению. Уже говорят о тысячах, а пропавших без вести — десятки тысяч! К примеру, не могут найти половину жителей 17-тысячного городка, пострадавшего от цунами. Остается лишь догадываться, что случилось с этими людьми. Это ужасно. Не дай бог кому-либо пережить такое.

Пожалуй, самое страшное, помимо сильнейших подземных толчков и цунами, — взрыв на атомной электростанции. После землетрясения были проблемы с охлаждением, они и привели к взрыву. К счастью, сам реактор не задет, это было бы самым страшным. Тем не менее, произошел некоторый выброс в атмосферу и есть пострадавшие. Опять же стоит восхититься японцами, которые строят АЭС на сейсмически сложных территориях. Возможно, кто-то сейчас ругается «Зачем они это делают?!», но факт в том, что именно в том месте магнитуда подземных толчков достигала 9.0. И электростанции выстояли, не считая проблем с охлаждением. Самого страшного удалось избежать! И это опять же не шутки.

Я очень надеюсь, что в Японии все уляжется. Теперь им предстоит сложный период реабилитации, восстановления разрушенных городов, опознания погибших, изучения сделанных ошибок. У меня очень болит сердце за страну и за всех людей, особенно за пострадавших от природной стихии.

В такие моменты думаешь, что мы с вами всего лишь мелкие «пешки» в большой игре природы. Природные силы огромны, и мы ничего не сможем сделать, если стихия «разыграется». Все наши «улучшайзеры» жизни, все наши небоскребы, все наши атомные электростанции и прочее — в любой момент это все может обернуться против нас. Это грустно. Но совершенно закономерно.

Иногда я думаю, что нам с вами повезло, что мы живем в России. Наша с вами Евразия, особенно в ее центре — прочный континент. Нам не страшны землетрясения, тайфуны, ураганы, цунами, наводнения и прочие буйства стихии. С этой точки зрения опять же хочется гордиться странами вроде Японии, что живут на очень ненадежных участках Земли и стараются всячески предусмотреть возможные проблемы.

В Японии проживает не так уж и мало русских. Некоторых я читаю в твиттере. Это, например, @japanreports, @msvetov. А еще есть знающая русский японка @ERNRUS. К счастью, никто из них не живет в эпицентре землетрясения, но и они пережили немало страшных минут. А читая их твиты, понимаешь, что речь идет не просто о «проблемах на отдаленном континенте», а о жизнях реальных людей, их детей.

Напоследок отмечу довольно интересную, хотя и вполне ожидаемую особенность. Как только стало известно о разрушительных масштабах бедствия в Японии, в России нашлось немало кричащих «так им и надо, теперь им точно не до НАШИХ Курил!». Ну а в штатах, что бы вы думали? Конечно, «так и надо, теперь вспомнят Перл-Харбор!». Понять тех, кто такое говорит, можно, но лишь отчасти. Политика тут точно не причем. Я не думаю, что тысячный городок, смытый волной цунами, очень хотел возвращения Курил. И уж точно погибшие под обвалом в школе детишки не имеют никакого отношения к Перл-Харбору. Иногда лучше жевать, чем говорить, право слово.

Я очень надеюсь, что сейсмоактивность скоро снизится. А затем японцы быстро восстановят свою страну, я в этом уверена. Они молодцы.

Есть у меня в блоге так называемые посты-долгострои. Допустим, засела в голове идея — «надо написать о том-то», но времени свободного совсем нет. Вот и про фрилансеров рассказать, а то и пожаловаться на них, собираюсь давно. «Волшебным пенделем» (как любил поговаривать один из моих начальников о мотивации) стал конкурс в блоге Максима Спиридонова. Долго и натужно думать, о чем бы написать, не пришлось, наоборот, я увидела интересную статью про поиск удаленных работников и сразу «загорелась». На нее в рамках конкурса и буду отвечать.

С фрилансерами я пересекаюсь достаточно давно. С того самого момента как сама начала работать в вебе. Было это в 2006 году, как раз тогда мы с моим другом Костей решили сделать свой сайт. Амбициозная задача, но оба были готовы — он опытный программист, а я журналист. До того как мы занялись сайтом, я подрабатывала в вебе — писала новости и статьи на сайты мобильной тематики. В общем, и сама была фрилансером.

Как я была фрилансером: поиск работодателей и работа забесплатно

Ни на каких специальных сайтах для поиска удаленных работников я не регистрировалась. Есть такой сайт — Helpix.ru, посвященный рассказам обычных людей об их мобильных телефонах. Я несколько раз писала туда и даже что-то выигрывала. А когда решила попробовать свои силы в вебе, обратилась именно к ним — не нужен ли новостник? И дала ссылочки на свои рассказы. Меня с радостью приняли в команду. В общем, это тоже вариант — не рыться в поисках «готовых» вакансий, а прямо «проситься» на ваши любимые сайты.

Однажды я по ошибке перевела на Helpix новость, которую уже опубликовали ранее. Мне было жаль, что она пропадет, а потому я обратилась на другой сайт, который читала (не буду называть его), и предложила использовать ее совершенно безвозмездно. Новость опубликовали, а мне предложили стать их редактором. Платили копейки, но при этом чуть ли не заставляли более серьезно заниматься молодым сайтом, подыскивать команду авторов. Самое смешное, что денег не было, а потому искать авторов предлагалось ... бесплатно! Вернее, на безвозмездной основе. Ради портфолио, например.

Вообще «работа ради портфолио» — популярная «отмазка» тех владельцев сайтов, которым нужен бесплатный контент или контент за копейки. Как правило, качеством они особенно не заморачиваются. И, что более интересно, желающих работать находят! Даже я ради любопытства подала объявление на крупнейшие фриланс-сайты Free-lance.ru и Weblancer.net. Примерно так — молодой и подающий большие надежды сайт ищет авторов. На первое время сотрудничество без оплаты, но перспективы хорошие. Желающих было человек 5, но они были! Правда, через некоторое время из них осталось лишь двое, а затем и те пропали.

Все-таки полно людей, которые хотят попробовать себя, пусть и безвозмездно. Увидеть свою фамилию под статьей или новостью на сайте, показать ссылку родным и друзьям... А там, глядишь, и платить начнут. Сайт, на котором мы работали, развивался, рекламы становилось больше, а я все также получала копейки, авторы — ничего. С помощью знающих друзей я подсчитала, сколько примерно приносит размещенная на портале реклама и вышло, что на нас просто наживаются. Весь среди прочего использовались и рекламные ссылки на слова от «Бегуна», а слова то все были наши! В общем, именно этот не самый удачный опыт подтолкнул меня к работе над собственным сайтом.

Какой опыт я получила от фрилансерской работы? Во-первых, я поняла, что можно найти отличную подработку без особого труда. Платить, возможно, будут немного (хотя бывает по-разному), но всегда приятно ощущать свою причастность к работе какой-то команды, какого-то сайта. Приятно заниматься тем, что тебе нравится и иметь от этого какие-то бонусы, те же деньги, чтобы потом заказать на дом вкусную пиццу, например! Ну а еще я поняла, что надо быть внимательнее и не давать себя в обиду. И всегда оценивать — стоит ли ваш труд той отдачи, что вы получаете, не поискать ли варианты лучше?

Кстати, фриланс никогда не был для меня основной работой. Хотя я знаю и таких людей, интересно было бы почитать об их опыте. На мой взгляд, такая работа очень ненадежна, ведь доход непостоянный, ты все время в «подвешенном» состоянии. Стабильность как-то приятнее. Хотя наверняка все зависит от того, где и как устроишься.

Когда фрилансер становится другом. Я — работодатель

Как только стала редактором собственного сайта, я столкнулась с необходимостью поиска авторов новостей и статей. Одно дело — искать бесплатных «рабов» по требованию «дяди», другое — собирать команду лично для себя. Я сама журналист и когда-то была начинающим автором, но понимаю, что даже «ради портфолио» или ради «красивых перспектив» работать неинтересно. Все равно должна быть какая-то отдача. А потому мы начали по сути с работы в минус — я предложила авторам минимальные, для кого-то даже смешные расценки за единицу материалов. И людей откликнулось гораздо больше, чем когда я не предлагала ничего.

Мы работали честно и старались по мелочам повышать доход от сайта. Конечно, хотелось больше денег оставлять себе, но я регулярно поднимала ставки за материалы, даже если мой партнер был против. На мой взгляд, это было честно. Нельзя обещать людям золотые горы и не давать даже на полметра к ним приблизиться.

С очень многими людьми мы работали достаточно долго — по полгода, по году. Для фрилансеров — огромный срок, потому что именно на этой работе огромная текучка. Люди как правило не связаны никакими обязательствами и в любой момент могут сказать «я устал, я ухожу». Или хуже того — не выполнить заданную работу и исчезнуть. Немало людей исчезают еще до фактического начала сотрудничества или сразу после его начала. Поэтому если мне нужно, допустим, два новостника, я начинаю работать с четырьмя-пятью. Половина пропадает — это почти 100 процентов.

И именно по этой причине я искренне люблю и уважаю тех людей, с которыми мы вместе аж с 2006 года. Варвара и Антон, вам большой привет :). Эти авторы живут в разных городах и даже странах, я никогда их не видела и даже не говорила с ними по телефону, у них есть своя работа, за 4 года появились семьи и дети, мы прошли с ними два сайта и немало изменений, но все равно мы вместе. Наша работа отлажена как автомат, понимаем друг друга с полуслова, подаем друг другу идеи, я защищаю их интересы у начальства, они оперативно выполняют мои просьбы. В общем, хорошо когда фрилансеры становятся чуть ли не семьей :).

А есть еще Олег, Николай, Юля — с ними «стаж» знакомства еще не такой большой, но и они действительно «золотые люди». Я даже представить не могу, кем бы я их могла заменить, если они вдруг уйдут. А когда я несколько раз серьезно подумывала  о том, чтобы сменить место работы, всегда переживала, чем будут заниматься мои удаленные сотрудники, как я смогу их устроить — либо на новом месте, либо на старом.

Десятки и сотни «халявщиков». Трудный поиск удаленных сотрудников

Семья семьей, но рано или поздно возникает необходимость искать новых работников. Честно сказать, я не очень люблю этим заниматься. На крупных фрилансерских сайтах огромное количество людей, все они хотят найти работу получше. Даже когда я предлагала копеечные гонорары, откликов было огромное количество, но сейчас я редактор крупного сайта с хорошими доходами. В описании вакансии обычно даю максимально полную информацию — что за площадка, какие требования к работнику, что ему потребуется делать и в каких количествах, какие гонорары. Естественно, при взгляде на цифру «3000 рублей за статью» у многих загораются глаза, а внимание отключается.

Я прошу авторов в своих откликах писать о себе более-менее подробно — опыт работы, ссылки на ранее опубликованные материалы по теме. Кроме того, в специфических вакансиях вроде «автор обзоров сотовых телефонов» я указываю очень конкретные требования. К примеру, иметь опыт написания обзоров техники, иметь доступ к свежим мобильным новинкам (если человек не из Москвы или Питера), глубокие знания в указанной области. И что же мы получаем в 90 процентах откликов фрилансеров? Что-то вроде этого:

Очень мало кто действительно напишет о своем опыте и своих знаниях. Очень мало кто пришлет ссылки именно на те материалы, о которых я просила. Большинство сообщений — «Интересно! Готов обсудить» или «Буду рада наполнить ваш сайт интересными материалами». В общем, что-то глупое и шаблонное, что наверняка «копипастится» из вакансии в вакансию. Очень смешно, когда на должность журналиста, автора приходят заявки, полные ошибок и написанные очень «кривым» русским языком.

Я нередко откликалась и на такие заявки, пытаясь узнать об их авторах подробнее. Как вы думаете, кто в большинстве своем откликается на вакансии авторов обзоров телефонов, в которых четко указаны требования к опыту и компетенции?

• Молодая мама, которая оказалась в декрете и хочет подработать в свободное время. Телефонами не интересуется, иногда ведет блог, а потому «писать умеет».
• Молодой парень из [подставьте любой провинципиальный город], который обожает мобильные телефончики и хочет тестировать все новинки, однако где их брать — не знает.
• Студент из Москвы, который два слова может связать с трудом и ищет любой источник дохода.
• Некий мужчина, что сходу интересуется, насколько дорогие телефоны будут давать, по сколько за раз, надо ли оставлять за них залог и какие-то расписки :)
• Девушка-журналистка, что всю жизнь работает в газете о недвижимости и хочет «хоть какую-то» подработку.
• Парень-фрилансер с большим стажем, уверяющий, что может писать что угодно и на любую тему, лишь бы платили.
• Очередная безличная «супер-пупер группа фрилансеров», что выдает любой текст на любую тему за любое время и принимает оплату за количество знаков. «Оптом — скидки».
• Школьник/школьница, мечтающие стать журналистами и готовые начать «с чего угодно».

И так далее... В общем, на выискивание среди тонн подобных заявок чего-то нормального уходит немало времени. И, конечно, нужно прочитать портфолио человека, поискать информацию о нем, отзывы. То есть сделать примерно то, о чем писал Максим.

Лично я для проверки способностей потенциальных авторов использую тестовое задание. Обычно фрилансеры не очень радуются такому варианту, потому что по сути это работа «забесплатно» — не факт, что тебя возьмут, даже если очень постараешься. А потому мы с начальством выработали удобный вариант — всех желающих у нас работать просим написать рассказ о своем мобильном телефоне. Обычно по этим текстам понятно — насколько хорошо человек пишет, насколько глубоко он разбирается в теме, как хорошо умеет выражать свои мысли. Кроме того, это отсеивает самых необязательных людей — если автор согласен выполнить тестовое задание и не присылает его в срок без уважительной причины, можно сходу делать выводы.

Все достойные материалы мы действительно публикуем на сайте, даже есть специальная рубрика «Личный опыт». Она довольно успешна у читателей, особенно если речь идет о какой-то популярной модели телефона. Даже плохонькие тексты тех авторов, что не подошли нам, я внимательно редактирую и публикую. В итоге практически все попробовавшие свои силы получают гонорар, а те, чьи работы были сильно изменены мной, получают письмо с указанием их ошибок. Надеюсь, делают какие-то выводы.

Как я уже писала, обычно начинаю сотрудничать с бОльшим количеством людей, чем нужно. Ведь даже те, кто отлично выполнил задание и рвался работать, могут исчезнуть. Хорошо, если не с тестовым телефоном :). Но такого еще не бывало, слава богу, хотя случаи срыва сроков возврата имеются. Тут всплывает вопрос взаимного доверия. Автор должен поверить, что мы ему действительно заплатим (так как платим раз в месяц всем сразу, а не после каждой статьи), а мы должны дать ему не самую дешевую вещь с надеждой на возврат. Договоров обычно не заключаем — достаточно поиска информации о человеке, разговора с ним («посмотреть в глаза»), копии паспорта и указания всех рабочих контактов.

Немного советов напоследок

Вот в целом и весь опыт. Могу подытожить, что поиск удаленных сотрудников — это обычно очень сложная и отнимающая немало времени работа. Надо перелопатить немало информации, постараться немного разобраться в человеке, понять стиль и особенности его работы, перспективы. Кроме того, надо отбросить немало раздражающего «мусора», чтобы найти «тех самых людей». Ну а если вакансия достаточно специфическая и требует серьезного опыта, даже крупные фрилансерские сайты не всегда помогут. Как правило, там много людей, которые научились «рерайтить» и сделают «что угодно за быстрое время». Вот только качество будет очень средним.

А потому возвращаемся к «точечному» поиску работников, даже удаленных. Максим упоминал про соцсети — да, они помогают. Одного очень хорошего сотрудника я нашла именно через твиттер. Так как мы были заранее «шапочно» знакомы, начать работу смогли без труда, не было недоверия. Так что публикуйте ваши вакансии и в тви, и в фейсбуке и где-либо еще. Ведь наверняка ваш круг общения в этих сервисах во многом состоит из единомышленников и коллег. А еще одного замечательного автора мы недавно нашли на YouTube. Он вел тематический канал и был очень рад, когда его пригласили на крупный сайт. В общем, стоит не только размещать вакансии и ждать откликов, но и искать самим — в соцсетях, в блогах, форумах и т.п.

Ну и главное — будьте честны по отношению к своим сотрудникам. А если вы сам/сама — фрилансер, не нужно писать всем подряд с мотивацией «а вдруг возьмут!», это лишь раздражает. Будьте ответственнее и серьезнее подходите к выбору вакансии. Рано или поздно вам может попасться просто замечательная работа. Или «золотой» сотрудник! Удачи :).

Эта статья написана в рамках конкурса для блогеров «Ответь Спиридонову — выиграй MacBook!», проводимого блогом Spiridonov.ru. Конкурс проводится с 6 по 27 декабря. Призы — Macbook Pro, iPhone4, iPad, Samsung Galaxy S, HTC Desire.

Спонсоры конкурса: сервис управления проектами «Мегаплан», магазин желаний Wishop.ru, компания Amiro.CMS, сервис авиабилетов Aviasales.ru, агрегатор скидок Kuponator.ru

Так вот в чем прав Росновский — если писатель действительно ХОЧЕТ получить от нас деньги (пусть и виде пустячкового опроса), то он ДОЛЖЕН предоставить нам ВОЗМОЖНОСТЬ ему заплатить. И не одну единственную, а столько, сколько возможно! К примеру, у меня Яндекс.Денег нет. Были когда-то давно, потом я забыла платежный пароль, для восстановления просят высылать документы, а мне этим заниматься тупо лень. Ну не нужны мне Яндекс.Деньги. Я бы с огромной радостью заплатила Сергею (кстати, он один из самых любимых моих писателей) через PayPal, Webmoney, да просто через какой-нибудь шлюз, принимающий банковские карточки. Но нет, ему лень. Выходит, если я хочу заплатить — отдать свои деньги — я еще должна помучиться и побегать. А надо ли мне это, достаточно занятому человеку? Ответ очевиден.

И вопрос тут не только в Лукьяненко, а во множестве магазинов, где туго со способами оплаты. Слава богу, хоть мобильные банковские терминалы становятся все более распространенными.

Ну а после обсуждения способов оплаты все как-то перешло на все же способы оплаты, только в другой плоскости. Некоторые люди начали отстаивать интересную точку зрения: «Я буду платить автору только после прочтения книги. И только в том случае, если книга мне понравилась». Мне такой подход показался бредом по разным причинам.

Ну начнем с очевидной — оооочень мало кто будет платить после прочтения. Да у нас столько халявщиков, что люди скорее выдумают кучу моментов, почему книга им не понравилась, чем заплатят за нее. Причем многие сделают это подсознательно просто потому, что с денежками расставаться никто не хочет. А кто-то просто «забудет» заплатить, даже если очень «хотел» это сделать. И так далее.

Еще одна причина — почему субъективное мнение должно быть причиной того, чтобы «наказывать» автора рублем? Старая поговорка — «на вкус и цвет товарищей нет». Вам книга совсем не понравилась, а кому-то понравилась. Значит вы просто выбрали ту книгу, которая не подходит лично вам. Значит — это проблема вашего выбора. Но причем тут автор? Он трудился, писал, почему из-за вашего субъективного мнения он должен лишаться денег? Платят ведь за продукт, за книгу, а не за ваше восприятие этой книги.

В общем, принцип явно бредовый. Вот, например, вы же не платите в кино после сеанса и лишь в том случае, если фильм вам понравился? А если вы купили в магазине новый сорт колбасы, неужели вы должны сначала попробовать его дома, а уж потом, если понравится, занести деньги кассиру? Ну смешно ведь, правда.

Конечно, мы в основном сейчас говорим про электронные версии книг. С бумажными все проще — вы там получаете не просто текст, а вещь, над которой трудились в типографии. А вот про электронные всплывает популярная отмазка, которая упоминалась и в моем недавнем посте про покупку софта, — мол, электронная книга — не колбаса, ее копий полно. Но у меня об этом одно мнение — вы не покупаете текст как таковой, он не становится вашим. Вы покупаете по сути впечатления, увлекательный процесс чтения. Да, может не понравиться. Но так бывает с любой вещью. Поэтому очень важно уметь выбирать.

Если бы активно использовался принцип «почитал — заплатил, если захотел», то, полагаю, многие скачивали бы все подряд — а все равно же бесплатно! От этого процент оплаты за понравившиеся произведения был еще ниже. Ну а в случае, когда за каждую вещь приходится платить, уже задумываешься — что брать стоит, а что нет. Вот как вы покупаете, например, технику? Я читаю в интернете множество отзывов и обзоров, советуюсь со знакомыми, консультантами в магазинах. Так почему книги не надо выбирать? Опять же есть полно рецензий, отзывов. В конце концов, в обычном магазине никто не запрещает посидеть и полистать издание. А магазины электронных книг обычно дают возможность прочитать одну из глав книги. Ну а если вы выбрали не то — что ж, это уже ваши проблемы. И это не повод наказывать автора.

Да и вообще, электронные книги сейчас очень доступны. Я нередко покупаю в «Аймобилке», там цены от 30 до 100 рублей. Также можно оформить подписку и каждый день бесплатно скачивать по одной книге. Та же история — с музыкой, видео. Свой магазин контента недавно и «Связной» открыл. Владельцам бонусных карт там даже есть бесплатный лимит по закачке музыки и книг, чему я была рада. Конечно, может быть обидно покупать то, что легко скачивается в сети бесплатно, но тут уже вопрос личного выбора.

На мой взгляд, предложения «прочитаю, а потом, может, заплачу» — это очередные отмазки тех, кто привык и хочет продолжать получать контент бесплатно. Они, может, и понимают, что поступают неправильно, и ищут способы оправдаться. И этот один из способов, мол, «понравится — денег дам». И на душе спокойно.

Лично я, в очередной раз повторюсь, не святая. Я покупаю не все книги, некоторые просто не найти в электронном магазине, а читаю я очень много. Но я по крайней мере не кичусь тем, что ворую. Я готова платить за товар и потом им пользоваться (в данном случае, читать). И если он мне не понравится — значит, я ошиблась, а не писатель — бездарный мудак.

А ведь были времена, когда интернета не существовало! И люди покупали бумажные книги, дарили друзьям, если не нравились. И никто не думал кричать «Почему-то это я должен платить до прочтения?» или «Типографии заплачу сразу, а автору — потом, если понравится!». А сейчас — эти наши интернеты, торренты, файлообменники... :).

В общем, хотелось бы больше удобных магазинов лицензионного контента с низкими ценами, широким выбором и различными способами оплаты. И чтобы они работали напрямую с авторами, меньше посредников — лучше цены. Хотя опять же не всем авторам это надо (что пример с Лукьяненко и показал), потому так много посредников. Каждый должен заниматься своим делом.

Давно известно, что наш президент любит гаджеты — одно время он носил часофон от LG, регулярно «светится» с MacBook и iPad, да и за iPhone 4 рванул в Америку еще до начала его официальных продаж (заодно и в твиттере зарегистрировался). Недавно Медведев побывал в Южной Корее, а сразу после этого — тот самый твит про зиму и фото с Galaxy Tab. Вероятнее всего, в Корее ему новенький Android-планшет и подарили. Девайс, к слову, приятный — поменьше, чем iPad, с хорошим AMOLED-экраном, вот только стоит слишком уж дорого у нас (в районе 34 тысяч).

Многие тут же начали кричать, мол, «хорошую рекламную площадку нашел себе Samsung!». Более того, связали «пиар самсунга Медведевым» с недавними выпусками программы «Вести». Там, напомню, показали два сюжета, где обвинили iPhone 4 и iPad во всех смертных грехах. Все мои знакомые журналисты из телеком-среды сошлись в том, что это непрофессионально. Кроме того, в газете «Коммерсантъ» вышла статья про недостатки iPad, в которой хорошей альтернативой называют тот самый Samsung Galaxy Tab. В общем, на первый взгляд такой себе глобальный пиар Samsung в федеральных изданиях, на центральных каналах и даже в твиттере самого президента!

Звучит интересно, но лично я сомневаюсь, что все так просто. В конце концов, президент — это президент. Не думаю, что у него такая плохая зарплата, чтобы соглашаться на рекламу чьих-то продуктов. Да и как-то ниже это его должности... Хотя мнения могут быть разные. Я все же считаю, что планшет ему просто подарили в Корее, зная о пристрастии к гаджетам, а он и рад был — поделился впечатлениями. Кстати, на сегодняшнем заседании президиума Госсовета РФ Медведев сидел с iPad :). Так что вряд ли он предаст «нашу братию». Слишком уж «маковод», судя по его технике :).

Кстати, интересно почитать комментарии к выложенной президентом фотографии на Twitpic. Как всегда, шутки, советы и очень много просьб о помощи. Вот уж не думаю, что там эти просьбы будет кто-то читать.

Кстати, Медведев ведет также англоязычный твиттер, который активно читают зарубежные СМИ. Например, один из моих любимых гаджет-блогов Engadget посвятил президенту России и Galaxy Tab целую новость :). Кроме того, изучив EXIF-информацию фотографий, которые Медведев «постил» раньше, они пришли к выводу, что он пользуется очень необычной камерой Leica M9. Причем, пользуется он не стандартной модификацией (которая стоит «всего-то» 9 тысяч долларов), а Nieman Marcus Edition M9 за 17500 долларов, которых 50 во всем мире :). Снимает президент, кстати, очень неплохо (его рассказ о фотографии на YouTube).

Красивая игрушка, не правда ли? В общем, как заключает Engadget:

Кстати, они вообще любят над нами постебаться :).

Еще по поводу фото: сегодня в твиттере Медведев выложил еще одно фото.

Если открыть фото целиком, то можно увидеть, что его разрешение аж 28 мегапикселей! Картинка действительно качественная, да и камер с таким разрешением не очень много. В твиттере предполагали, что это, возможно, Mamiya DL28 RT, которая стоит порядка 15 тысяч долларов. Интересно, это у кого-то из журналистов пресс-службы президента такая аппаратура? :)

Фильм очень интересный, прямо как я люблю — про Англию 18 века, высшее дворянское общество. В центре сюжета — Джорджина Кавендиш, герцогиня Девонширская, урожденная Спенсер. В свое время она была одной из самых известных и уважаемых женщин Англии — всеобщая любимица, икона моды и стиля, светская львица...  Кроме того, она принимала активное участие в политике (конечно, никуда не избираясь, но выступая с речами, поддерживая своих протеже — ее популярность в этом очень помогала) и была заядлой картежницей, оставившей после смерти столько долгов, что их выплачивал еще и ее сын.

Правда, в фильме участие героини в политической жизни и ее пристрастие к картам почти не показаны. Да, она пару раз появлялась на собраниях и пару раз — за карточным столом, но в остальном центром сюжета становится ее несчастная личная жизнь. Джорджина вышла замуж в юном возрасте — 17 лет. Ее муж, герцог Девонширский, был старше ее на 9 лет. Я очень люблю исторические книги, читаю много романов, в т.ч. документальных, а потому представляю, как устраивались браки в Англии того столетия и какие порядки были в семейной жизни.

Женились, конечно, по расчету — чтобы соединить известные рода и титулы, приумножить богатство, получить больше влияния в обществе и т.п. Кроме того, молодая жена должна была как можно оперативнее явить на свет наследника. В общем, Уильям Кавендиш выбрал Джорджину как породистую собаку — беседуя с ее матерью и глядя из окна, как она весело резвится, бегая с подругами по полянке возле дома. Мать при этом заверила герцога, что проблем с деторождением в их семье не было.

Мать девушки, кстати, играет замечательная английская актриса Шарлотта Ремплинг,  а герцога — популярный актер Райф Файнс. Оба отлично вписались в свои роли. Про Киру Найтли можно бесспорно сказать то же самое. Она вообще королева костюмированных фильмов, обладает «породистой» внешностью и отлично смотрится в роли англичанки 18 века. Также можно вспомнить и замечательный фильм с ней в главной роли — «Гордость и предубеждение».

В общем, Джорджина очень рада сообщению о том, что ей предстоит выйти за герцога. И конечно, в те времена матери стремились поймать для дочерей как можно более родовитых женихов. А дочери были рады получить титул погромче и богатства побольше, обставив подруг. Счастливая девушка наивно интересуется — «А он меня любит?». «Конечно, любит», — отвечает мать.

Впрочем, о любовной истории между герцогом и герцогиней речи не шло. Уильям женился на молодой красавице, чтобы завести наследников. При этом он продолжал вести ту жизнь, которая была нормальной для аристократа того времени, — спал со служанками, заводил других любовниц, с собаками разговаривал больше, чем с супругой, в постели был тороплив и груб. Женам требовалось закрывать на все это глаза. Утешения у Джорджины было немало — она стала одной из богатейших женщин Лондона, у нее были деньги на любые наряды и украшения. Собственно, положение герцогини и свойственные ему возможности в сочетании с ее красотой, вкусом и смелостью суждений сделали ее столь популярной в обществе.

Да и вообще — считалось, что жена должна родить одного или двух наследников (естественно, мальчиков), а после может быть свободной, при должной осторожности заводить любовников и т.п. Но вот именно с этим и возникла загвоздка — у Джорджины родились две дочки, а еще было несколько выкидышей. Это, конечно, не улучшало отношений супругов. Такие вот времена — не можешь родить мальчика, на тебе ставят крест.

Джорджине в ходе фильма очень сочувствуешь. Например, Уильям приводит в дом свою незаконнорожденную дочь от служанки, советуя жене «оттачивать материнские навыки». Затем он сближается с ее лучшей подругой Элизабет Фостер, тем самым нанося очень серьезную рану жене. Что самое невероятное, у героев получается так называемый «брак втроем». Муж, жена и любовница жили в одном доме, вместе завтракали, обедали и ужинами, посещали светские приемы и т.п. Кроме того, с ними жили и три сына Элизабет. Одно дело — иметь любовницу и регулярно посещать ее, другое — вести себя так. Даже для лондонского общества это было чересчур вызывающе. Представляю, как чувствовала себя бедная героиня. К слову, со временем дружба женщин восстанавливается, они обе привыкают к своему положению и стремятся поддерживать друг друга.

Джорджине все же удается родить здорового мальчика. После она сближается с симпатичным молодым политиком Чарльзом Греем. Найтли отлично играет, ей удается показать, как счастлива героиня, будучи рядом с любимым человеком. Увы, муж заставляет ее прекратить связь, угрожая тем, что она больше никогда не увидит их детей. От этого еще обиднее — живет в одном доме с женой и любовницей, но запрещает жене иметь связь на стороне! Файнс отлично играет роль — ему удается пресыщенный жизнью невозмутимый аристократ с очень добрыми глазами. Вроде бы и совершенно аморальный тип, но он, похоже, не знает, как можно жить иначе и не умеет по-настоящему любить. Ему даже сочувствуешь.

Джорджина разрывает отношения с Чарльзом, ее очень жаль в этот момент. «Ты хоть понимаешь, о чем ты меня просишь? Бросить детей?», — говорит она в слезах. Вот он — долг матери. Добровольно отказаться от счастья. Позже оказывается, что Джорджина беременна от любовника, ее отсылают в глухую деревню, где она рожает дочку, которую тут же отдают в семью Чарльза Грея. Опять очень тяжелая сцена — когда мать расстается с ребенком.

В общем и целом получился очень драматический фильм о судьбе женщины во времена, когда мир вокруг вершили мужчины и поступали так, как им вздумается. О недостижимой любви и о материнском долге. При этом отличные актеры, просто шикарные платья и красивейшие интерьеры дворцов.

После фильма я даже как-то расстроилась, сочувствуя жизни бедной герцогини. И, как всегда, заинтересовалась историческими реалиями. Помню, как-то была под большим впечатлением от фильма «Еще одна из рода Болейн» со Скарлетт Йоханссон и Натали Портман в главных ролях. Но после просмотра залезла в гугл в поисках исторической канвы событий и оказалось, что фильм «ну очень художественный». То есть переврали все, что только смогли.

В случае с «Герцогиней» соответствия побольше (интересная статья по теме). Хотя она показана женщиной, что всю свою жизнь была несчастной, так как жила ради долга и без любви в одном доме с любовницей мужа. В реальности же она была скорее женщиной своего времени, которая наслаждалась своим роскошным положением в жизни. У нее были дворцы, лучшие платья и драгоценности, куча поклонников, вышколенные слуги. Прекрасно понимаю, как женщина всем этим наслаждалась. Да и любовников у нее было гораздо больше, чем один.

Герцогиня Девонширская, портрет руки ее любовника - художника Томаса Гейнсборо

Кстати, родить она не могла аж 9 лет после свадьбы — все заканчивалось выкидышами. И только потом были две девочки и позже — мальчик (через 16 лет брака). В фильме она рожает довольно быстро. Думаю, в реальности Джорджине было еще тяжелее — вообще не быть способной подарить мужу наследника сложнее, чем рожать только девочек.

Ну а герцог Девонширский просто хотел мирной и уютной семейной жизни в загородной резиденции с большим количеством детишек и тихой, кроткой женой. Молодая красавица Джорджина мало того, что долго не могла родить, так еще требовала жить в Лондоне, вращаться в высшем обществе, устраивать балы, была очень эксцентричной, лезла в политику, увлекалась азартными играми — в общем, можно понять, что супруги сразу не сошлись характерами.

Да и ужасно печальная история про «тройное супружество» оказалось делом рук самой герцогини. Это она познакомила мужа с Элизабер Фостер, прекрасно зная, его любимый тип женщины. Джорджина наслаждалась тем, какой фурор их трио производило в лондонском свете.

Кроме того, она была действительно заядлой картежницей — посещала даже мужские карточные клубы, оставляла множество долгов, причем, занимала деньги даже у незнакомых людей, очаровывая их. Это было ее болезненной привязанностью и не лучшим образом сказывалось на ее репутации в свете. Кроме того, говорят, что герцогиня пристрастилась к наркотикам.

С другой стороны, точку зрения из фильма понять тоже можно. У Джорджины действительно был ребенок от Чарльза Грея, а ее муж отказался дать ему свое имя — он боялся, что если что-то случится с его сыном, древнейший титул придется наследовать отпрыску чужого рода. Но узнав, что родилась девочка, Уильям все равно запретил оставить ее в семье. Не думаю, что такая жизнь могла только радовать женщину, которая всегда стремилась к любви. Как тут не пристраститься к азартным играм, наркотикам, алкоголю...

В общем, интересный фильм и интересная историческая личность. Побольше бы таких качественных кинолент.

На днях муж открыл для себя новый сериал — «Ходячие мертвецы» (Walking Dead). Говорят, в США это очередной «хит всех времен и народов». Первую серию я почти не смотрела, на вторую имела несчастье прийти сразу после ужина :). Предусмотрительно гляжу в ноутбук, и привлекают меня звуки ломания костей кувалдой. То есть не то, чтобы интересуют, но вызывают внимание. Поднимаю я голову, а там реально зомби кувалдой ломают. А потом берут его внутренности, ну кровища, части тела, кишки длинные такие — и давай этим всем обмазываться, чтобы тоже сойти за зомби. Я вообще девушка не из слабонервных (есть у меня подруга, что в обморок падает, если порежется и увидит кровь), но тут реально тошнота к горлу покатила, пришлось особенно внимательно смотреть в ноутбук и отвлечься на свежие телефончики.

Тогда же я и в твиттер написала, что не понимаю, как люди добровольно на это смотрят, и как им это может нравиться. Недавно я публиковала в этом блоге пост про сериалы, которые мы с Женей смотрим. Там же я упоминала и о своих вкусах — что я люблю что-то доброе, позитивное, смешное, но при этом не глупое. Не люблю про убийства, жесткость — если часть основного сюжета... А особенно расчлененку всякую.

В конце концов, негатива полно вокруг. Стоит криминальные новости посмотреть — то и дело кто-то кого-то убил, застрелил, переехал, расчленил. А еще дети болеют и умирают, пенсионеры в одиночестве страдают, бездомные животные гибнут каждый день, в общем, горя то немало. Если думать обо всем этом (да даже о какой-то мелочи вроде беспризорного котенка), то уже становится морально тяжело и очень грустно. А еще и добровольно смотреть на горе, убийства? Да еще в такой извращенной форме как зомби... В общем, не мое это. И по-моему, это нормально — не желать смотреть на жестокие убийства себе подобных. Пускай это всего лишь кино.

Не, ну прелесть, а не ребятки, правда? Когда отойдешь, можно даже посмеяться, но вот в момент размазывания кишок и долбления человеческого (пусть оно и стало зомби) тела как-то очень не по себе.

Помню, в детстве двоюродная сестра учила меня не бояться ужасов: «А ты смотри и пытайся представить, как они это все снимали. Будет даже смешно!». И правда забавно :). Хотя лет 15 назад фильмы ужасов были совсем не те, что сейчас. Сейчас какой-то дикий упор на реалистичность, кишки крупным планом и прочее. Ну, возможности есть, спрос есть — почему бы и нет. А если вспомнить что-то старое, вроде Фредди Крюгера, так сейчас фильм вообще смешным покажется и напугает разве что детей.

К слову, ужасы бывают приличные, без расчлененки. Например, классический фильм «ОНО» по Стивену Кингу. Ни одной капли крови за весь фильм, никакого насилия, но какая же атмосфера ужаса! После этого фильма я реально какое-то время боялась клоунов!

А есть и вообще треш вроде «Пилы». Я недавно узнала, что сняли уже аж 7 серий, вполне себе сериал получается «в лучших традициях жанра». Я видела от силы пару серий, ни одна восторга не вызвала. Но некоторые кадры не забуду, вроде взрывающейся крупным планом женщины или размалываемых туш гнилых свиней. Но «Пила» еще ладно...

Несколько лет назад друг меня повел в кино на «Хостел». Вот этого я никогда не забуду. По хорошему — мне стоило встать и уйти как только я поняла, что не могу этого видеть. Но я человек скромный и было как-то неудобно. По-моему, это самый жуткий сюжет — когда людей привозят в специальное место, где заплатившие большие деньги извращенцы могут делать с ними все, что угодно. И вариантов там показали немало — плавили глаза лазером, просверливали дрелью дырки в теле, отпиливали руки и ноги, поджигали, вырезали кусочки кожи и прочее, прочее.

Все, конечно же, очень реалистично, крупным планом и с ЖУТКИМИ воплями. Видеть действие на экране я просто не могла — сидела с закрытыми глазами. Обычно от ужасов это спасает, но в случае с «Хостелом» не спасало вообще. Крики людей были такими жуткими, что меня передергивало. Я всеми силами пыталась отвлечься от фильма и представляла, например, что я где-то на лесной лужайке, а рядом плачет ребенок, у котого забрали игрушку. Не особенно похоже, но так было проще и порой даже забавно. Хотя, конечно, стоило просто выйти.

В голову навсегда запала сцена, как парень умолял мучителя отпустить его. Тот сказал «конечно», затем подпилил ему кости у самых ступней — «иди!». Естественно, парень встал и тут же рухнул лицом вниз.

Вот честно, когда я вижу такое, плюс расчлененку с обмазыванием кишками, хочется ругаться матом на тех, кто такое снимает и кто такое смотрит. И не просто смотрит, а получает от этого удовольствие, да еще и стремится пересмотреть. Я не буду говорить, что это какие-то психические отклонения, скорее просто попытка получить острые ощущения или вроде того.

Кстати, среди любителей нового сериала больше парней. Тут понять можно, мужчины всегда были сильнее женщин — это они испокон веков ходили на охоту, убивая животных, записывались в армию, убивая себе подобных и прочее-прочее. Психика сильнее. Женщина — это дом, дети, доброта. Конечно, в современном мире все далеко не так однозначно, но в целом роли сохраняются. И, возможно, мужчинам, которым уже давно не надо убивать мамонтов и отвоевывать территорию, нужно как-то отвлечься от рутинной офисной и домашней работы — подобные фильмы самое то. И чем более мерзко и реалистично — тем лучше. Кто-то еще на страшных аттракционах катается или с парашютом прыгает, а кто-то вот с чашкой чая любуется на расчлененку :).

Я попыталась выяснить у Жени, что ему нравится в «Ходячих мертвецах». Получила конкретный ответ — «Я знаю, что это все не по-настоящему, потому и прикольно». Наверное, в этом и ответ. Но мне смотреть неприятно даже зная, что это все не по-настоящему. Хотя у сериала отличные рейтинги, а значит — это то, что многим нужно. Но побольше бы чего-то позитивного...

P.S. Публикую второй раз, в первый пост чудесным образом пропал из блога, словно его и не было, даже в черновиках не нашелся. Спасибо Google Reader, что успел его проиндексировать!

P.P.S. Люди! Я прекрасно понимаю, что все люди разные, все вкусы разные  и вообще «не нравится — не ешь». Но я также имею полное право высказать мнение о чем-то в своем блоге :). Если вам нравится то, что не нравится мне — это не значит, что вы плохие и что со мной надо спорить до усрачки :).

С любовными романами отключаешься от реального мира и его проблем и попадаешь в красивую сказку, где сильные мужчины рядом с прекрасными и гордыми леди, где любовь побеждает все и серьезные проблемы в конце решаются в один миг. А потом, конечно, «жили они долго и счастливо и родили кучу детей». Вообще романчики бывают разными, за дни, проведенные в поездах, я начиталась всякого. Есть глупая и поверхностная муть, есть нечто среднее, а есть серьезные произведения, затрагивающие какие-то жизненные проблемы и порой даже дающие повод задуматься.

У Даниэлы Стил, например, очень хорошие романы. Но, помнится, не очень стремилась их читать в дороге, так как нередкий сюжет — когда герой встречает любимого человека, привязываешься к ним, а потом кто-то умирает от серьезной болезни. И герой долго страдает, ищет себя снова, находит того, кто помогает ему восстановиться, и все такое. Или другое — герой узнает, что неизлечимо болен, но вдруг влюбляется и пара вместе пытается как-то разрешить ситуацию. В общем, романчики я читаю, чтобы отвлечься, окунуться в красивый мир, а не плакать оттого, что кто-то умирает. Хотя и у Стил есть замечательные книги без особого описания жизненных трагедий.

В общем, если вы тоже читаете романы (к девушкам в основном обращаюсь, хотя, судя по показателям моего блога, вас тут от силы процентов 14)))), посоветуйте хороших авторов. Я читала немало книг Джуд Деверо, Джудит Макнот (особенно шикарны романы «Рай» и «Уитни, любимая»), Норы Робертс, Сьюзен Элизабет Филлипс, Джеки Коллинз, Беатрис Смолл, Джоанны Линдсей. Обычно авторы любовных романов пишут очень много книг, наверняка это становится рутиной, так есть у каждой попадаются как отличные, так и провальные.

Из книг повыше качеством могу рекомендовать Сесилию Ахерн. Она автор бестселлера «P.S. Я люблю тебя», по которому сняли слезливый фильм. Сама книга гораздо лучше фильма, да и другие произведения Ахерн мне очень понравились. Это уже не просто бульварный роман. Из той же серии — несколько книг о Шопоголике Софи Кинселлы. Я уже подробно писала об этих книгах, оторваться от них просто невозможно! Жутко смешные, при этом милые и добрые. И без любовного сюжета тоже никуда, но в центре — особенности характера главной героини, которую иногда хочется убить :). Кстати, и по этим книгам снят фильм, и он тоже, на мой взгляд, слабоват.

Как всегда я берусь написать о чем-то конкретном, но сначала выдаю вступление на много тысяч знаков :). Вообще хотела сказать, что недавно нашла нового автора — Лизу Клейпас. Случайно наткнулась на один неплохой романчик, он оказался частью серии («Хатауэйи»), затянуло — прочитала всю серию. Честно сказать, книги очень однообразны, а потому после третьей стало туговато. Кстати, что интересно, в мире любовных романов тоже есть свои сайты фанатов, которые даже делают переводы книг, не изданных у нас! У меня это вызвало ассоциации с переводами популярных зарубежных сериалов.

В общем, на одном из таких сайтов любителей романов наткнулась на книгу той же Клейпас «Ангел севера». Читать ее больше не собиралась, но привлекла аннотация — про русскую девушку, обвиненную в убийстве, волею судеб оказавшуюся в Англии. Надо сказать, что Клейпас старается не просто шаблонно описывать взаимоотношения героев, но и проводить их через какие-то конкретные исторические события. Правда, выходит не всегда хорошо, виден недостаток знаний и попыток эти знания получить. В одном из романов она так жутко перевирает факты Крымской войны, что девочки-переводчицы чуть ли не на каждой странице делали большие сноски, где объясняли, как и что на самом деле было. В другом романе она более достоверно рассказывала об истории штата Луизиана, правда, так увлеклась всякими политическими интригами, что я страницы с их описанием пролистывала.

Ну так вот, в «Ангеле севера» мне было интересно узнать, как автор-американка опишет русскую девушку и Россию. Получилось довольно прикольно и, надо сказать, вполне злободневно. В частности, отлично показана «никакая» система правосудия. Когда оказалось, что героиня невиновна, а преступление совершил знатный вельможа, близкий царю, ее новоиспеченному мужу-англичанину сказали, что нет никакой надежды засудить вельможу и оправдать жену. В итоге девушку хитростью увозили из России под покровом ночи, дав взятки почти всем охранникам. Затем также взятками полиции «отмазывали» ее мать, которая помогла в организации побега.

Постоянно упоминается «царь-батюшка», на которого все надеются. А герой-англичанин забавно восклицает: «Мы в цивилизованной стране, в конце концов, или тут каменный век?». Такие вопросы нередки и сейчас :).

Русское дворянство живет в роскоши, убранство домов покруче, чем замок английской королевы, на завтрак обед и ужин — бутерброды с икрой, блины с икрой, жареные фазаны, по 40 видов блюд и прочее. И, конечно, постоянно водка с солеными огурчиками, куда же без нее. Вот забавный абзац (это уже, правда, не из «Ангела севера», а из книги «Герой снов», которая является продолжением с другими героями).

Также героиня показана как очень религиозная, во всем уповающая на бога. Она бережно хранит иконы, хотя для англичан это несвойственно. А еще она удивляется лавкам в английских церквях — мол, в России это не принято и все стоят. От себя скажу, что всегда завидовала, когда видела в иностранных фильмах церкви с лавками. Сиди себе, слушай проповедь. У нас же надо стоять, помню, в детстве бабушка водила меня на службы, так это по 2-4 часа стоять! А среди верующих немало пожилых людей. В общем, как-то не радует меня наша «стоячая» традиция.

Также радует множество русских поговорок и описание Санкт-Петербурга, куда герой приезжает вызволять свою жену. Хоть оно и совсем небольшое, но любопытное. Действие, как я поняла, происходит в 18 веке, так что это еще небольшой Питер и Васильевский остров, изрезанный каналами. Приятно, что английский герцог решает, что Питер местами «более европейский, чем сама Европа». И постоянно описываются роскошные особняки тех или иных знатных семейств. Правда, все фамилии вымышленные.

Особенно заставило улыбнуться описание русских людей. Богатые вельможи разговаривают совсем не как англичане. Куча жаргонных слов вроде «баба», «дать по башке», «нажраться» и т.п. Возникает ощущение серости и неотесанности. Обычные горожане одеты не особенно хорошо и выглядят не особенно приветливо.

Про внешность русских Клейпас пишет, что они сплошь светловолосые и голубоглазые, хотя немало встречается черноволосых людей с раскосыми татарскими глазами. Вот тут она явно «мимо кассы». Как мне кажется, это типичное представление американца о русских. Ну или о русских в 18 веке. Еще бы про медведей, что по улице ходят, написала :).

Про татар — видимо, это она про наследие 300-летнего ига, которое не могло не повлиять. Оно, конечно, повлияло, я думаю, но не настолько, чтобы татары вокруг в глаза бросались среди сплошь светловолосых-голубоглазых. Да и вообще это какой-то скандинавский тип. У нас в ходу русые волосы, я сама такими обладаю, ближе к брюнетке. Настоящих блондинок очень мало. Да и голубые глаза не такие уж и частые. У меня вообще зеленые, как и у многих. И в карих ничего ужасного нет. Возможно, такие типажи и преобладали, но явно не в 18 веке, а, может, в 14-15. А сейчас вообще все как-то ассимилировалось. Скорее надо говорить не о русском, а о славянском типе. И тут скорее имеют значение черты лица, чем цвет волос и глаз, хотя волосы русые нередко встречаются.

Такие вот впечатления. Думаю, закончить «Героя снов» и почитать что-то более серьезное. Пока на очереди «Столпы земли» Кена Фоллета. Мы с Женей смотрели мини-сериал BBC по этой книге, который очень понравился. Думаю, этот исторический роман тоже придется мне по душе. Вообще читаю я постоянно, не могу без книг, правда, давно на телефонах, про бумагу уже и забыла.  Если и вы любите читать, рекомендуйте что-то. Я не особенно люблю детективы и фантастику (единственное исключение — Сергей Лукьяненко, прочитала все его книги и ни от одной не могла оторваться). Нравятся исторические романы, что-то с любовной линией, с юмором. Желательно что-то, позволяющее задуматься и при этом интересное, чтобы не читать через силу.

В общем, тут сложно описать, не так давно, например, взахлеб прочитала «Шоколад» Джоан Хэррис, а эту книгу вообще сложно отнести к конкретному жанру и стандартному сюжету. Также много читала Януша Вишневского, у него есть чудесное произведение «Одиночество в сети», однако другие на него не очень похожи. Все книги разные, есть и довольно тяжелые с моральной точки зрения, грустные, например, сборник рассказов «Любовница».

Вообще мне по салонам связи ходить противопоказано, стоит мне услышать, как консультанты отвечают на вопросы посетителей и помогают им в выборе, у меня уши начинают сворачиваться и голова распухать. Это из серии — лучше не видеть и жить спокойно :).

Очередной сегодняшний пример. Приходит милая улыбающаяся девочка и говорит: хочу SIM-карту.

Ей говорят: конечно, а какую именно?

Девочка: ну, я не знаю, я приезжая, мне надо чтобы вставить — и в интернет выйти!

На лице двух девушек-менеджеров отражается попытка мучительно раздумывания. Затем одна выдает: эээ, а это как?

Девочка: ну, вот у нас в Самаре есть оператор СМАРТС, я вставляю симку и выхожу в аську!

Консультантши опять глубоко задумались: может, вам симку для модема дать?

Девушка: да зачем для модема, мне с телефона надо, вставить и в аську!

Работницы связного переглядываются и морщатся: впервые слышим про такие симки, нет у нас таких симок...

Я уже не выдерживаю, говорю: девушка, если вы тут ненадолго, берите любой тариф, подключайте пакет трафика, какой вам нужен и пользуйтесь интернетом. Если не заработает (смотрю на нее самсунг), звоните оператору и просите выслать автоматические настройки. Все!

Ну неужели это так сложно? Зачем надо так тупить? Я могла бы еще посоветовать девушке зайти в соседний Мегафон и купить тариф «Логин», где инет стоит рубль за Мб, но что-то не решилась — она уже приобретала контракт МТС.

Другой пример из того же Связного. Приходит мужчина и зовет определенную девушку-продавца: Кристина, вы мне вчера продали телефон и сказали, что в нем две SIM-карты работают одновременно. Так вот, это не так.

Кристина делает огромные глаза: не может такого быть!

Первая мысль у меня была — мужчина подумал, что две SIM активны всегда, а они активны только в режиме ожидания (как у большинства «дуалсимов»). Но все оказалось еще проще — он купил дешевый Samsung E1225. Это новинка, которая стоит копейки и имеет слот для двух SIM, но постоянно они не активны — надо переключаться с одной на другую. В общем, пока Кристина повторяла «Не может быть», покупатель вынул инструкцию и терпеливо зачитал: «Вы можете переключаться между картами, не вынимая их из телефона». «Ну надо же, странно», — проговорила девушка и начала оформлять возврат.

Ошибка достаточно серьезная, человек купил не то, что хотел, потратил время на поход в офис, ожидание оформления бумаг по возврату и т.п. Простой вопрос — почему они все такие тупые? Иногда хочется самой встать за прилавок и помогать людям в выборе. Хоть я и не могу знать все, но я разбираюсь в характеристиках многих моделей и даже тарифов, могу сравнить, рассказать об особенностях ПО и т.п. А я ведь лишь журналист и далеко не все модели в реальности держала в руках, они не стоят передо мной на прилавках. Кроме того, моя цель — писать новости, статьи, то есть информировать. А консультанты салонов связи постоянно работают с реальными людьми, должны помогать в правильном выборе, чтобы люди не были разочарованы. Увы, информированные менеджеры — большая редкость. Они больше болтают о своих спецпредложениях и акциях, чем о чем-то более полезном.

Конечно, я могу понять, это особенности работы. Об акциях болтать их наверняка заставляет начальство, на работу их берут с улицы зачастую без опыта, обучают недолго, зарплата наверняка не очень большая. Большинству из них наверняка плевать с высокой горки на все эти разнообразные мобилки, это просто работа. Но все же, все же...

Остается один вывод — «помоги себе сам». То есть — не полагайтесь на мнение консультантов, ищите информацию в интернете, делайте выбор, а в салоны ходите лишь подержать трубки в руках и сделать конкретную покупку.

P.S. Вспомнилось, как я покупала 10 лет назад свой первый телефон. Мне показали две модели — моторолу и SE. Девушка-консультант, держа трубки в руках, не знала, что про них сказать. Сообщила лишь: «Ну, вот у этого подстветка голубая, а у этого синяя...». Уже позже, дома, я выяснила, что у SE нет полифонии, а у Moto была. Вот лучше бы девушка это знала. С того времени прошла куча лет, телефоны стали гораздо «умнее» и продвинутее, но консультанты за ними в массе своей не последовали...

Но есть и еще люди, что жутко меня раздражают. Связано это с моей статьей про покупки на eBay. Прошло больше года с момента ее публикации. Вернее, с момента публикации ее первой редакции (над которой я работала часов 6). Я не из тех людей, кто «бросает» ранее написанные посты в блоге, особенно если их читает множество людей. А потому регулярно обновляла и дополняла материал. За прошедший год статья выросла в объеме, пожалуй, процентов на 50. Я учла все вопросы, что мне задавали в нескольких сотнях писем и комментариев и дополнила ее. На это все ушло еще несколько часов. Затем eBay стал понемного менять дизайн. Чтобы все иллюстрации были актуальны, я постоянно меняла их. Только вчера, например, 2,5 часа загружала свежие скриншоты и добавляла ответы на новые вопросы (в частности, про регистрацию в PayPal).

Сегодня я могу с гордостью сказать, что моя статья охватывает все основные нюансы покупок на eBay, причем, все «разжевано» в деталях так, что взять и начать покупать может даже новичок. Конечно, я понимаю, что есть моменты, которые я упустила, несмотря на регулярное обновление статьи. И я с радостью готова дать людям совет, если у них возникают новые вопросы, либо какие-то проблемы. Но КОГДА МНЕ ЗАДАЮТ ПО ДЕСЯТКУ ВОПРОСОВ, ОТВЕТЫ НА КОТОРЫЕ УЖЕ ДАНЫ — сначала относишься спокойно и копируешь цитаты из статьи, затем просишь внимательно перечитать статью, затем настойчиво просишь, затем умоляешь... А вот после уже может наступить пик, когда хочется только материться.

Вот примеры вопросов, которые задают регулярно:

• А сколько стоит доставка?
• А надо ли мне будет еще что-то платить при получении на почте?
• А буду ли я платить пошлину?
• Какая карта нужна для регистрации в PayPal?
• Как сделать так, чтобы продавец отправил два лота одной посылкой?
• Сколько времени посылки идут в Россию?
• Какой вид доставки лучше?
• Где узнать трекинг-номер посылки?
• Почему у меня на PayPal счет 0?
• Почему при регистрации в PayPal у меня сняли 1 доллар?
• Надо ли мне покупать _этот_ (куча ссылок) лот или лучше _этот_? Стот ли доверять _этому_ продавцу?
• Что делать, если лот не отправляют в Россию?
• Как отменить ставку?
• Почему продпвец не оставил мне фидбек?
• Безопасно ли платить заранее?
• и т.п.

И это еще МАЛАЯ часть ПОВТОРЯЮЩИХСЯ вопросов, которые пишут мне ПОСТОЯННО! Самое смешное, что ОТВЕТЫ НА ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ ЕСТЬ В МОЕЙ СТАТЬЕ. Причем, «разжеваны» подробно и с картинками.

Но нет, куча народу считает, что мне нечего больше делать, как расписывать им еще раз все уже сказанное. Что у меня нет мужа, дел по дому, работы, что я не хочу отдыхать — и мечтаю только с утра до вечера отвечать на их тупые вопросы! Да, они новички и всего боятся — но я была такой же и многие были такими же — разобрались же! Почему нельзя хорошо ПОЧИТАТЬ, затем ПОДУМАТЬ головой и только после этого задавать вопросы? Подготовив последнюю редакцию своей статьи про eBay, я подумала, что теперь если и останутся вопросы — то по большей части глупые. Так и происходит.

Вчера, например, написала милая девушка А. И спросила «А надо ли мне будет еще что-то платить при получении на почте?», «Какая карта нужна для регистрации в PayPal?», «Безопасно ли платить заранее?», "Надо ли мне покупать _этот_ (куча ссылок) лот или лучше _этот_?" и еще парочку боянов. Насчет последнего — конечно, я не писала в своей статье про КАЖДЫЙ лот и то, стоит ли его покупать. Но я рассказала, как выбрать надежного продавца. В общем, отправила девушку читать статью. А она в ответ вся такая обиженная, мол, вам на всех плевать, зачем писать статьи, если вы не желаете никому помочь и прочее. Вопила и орала аж три письма подряд, в итоге я сдалась и сделала ей копипаст из статьи на каждый из ее вопросов. Девочка успокоилась и даже поблагодарила. Надеюсь, поняла хоть что-то. Хотя сомневаюсь — есть такие, которые хотят, чтобы другие тратили на них свое время, разжевывали все и в рот клали.

После девочки А. появился мальчик Д. (к слову, обычно подобных им не так много, но тут прям какой-то наплыв, что меня в конечном итоге и вывело). Сначала вежливо поинтересовался, может ли задать несколько вопросов. Я не менее вежливо посоветовала ему почитать статью и ЕСЛИ вопросы останутся — писать, мол, с радостью помогу. Через день получаю список вопросов: "А надо ли мне будет еще что-то платить при получении на почте?", «Какой вид доставки лучше?», «А буду ли я платить пошлину?», «Надо ли мне покупать _этот_ (куча ссылок) лот или лучше _этот_?». Еще был вопрос «Как связаться с продавцом?». У меня несколько устарел скриншот, человек не нашел ссылки в соответствии с ним и запаниковал. Вот это тоже не понимаю — почему надо делать все по инструкции и при малейшем несовпадении входить в ступор? Стоило немного промотать страницу вниз и искомая ссылка попалась бы ему на глаза. Впрочем, скриншот я конечно заменила.

Вроде решили с ним все вопросы. Сегодня получаю новое письмо. От него же. С вопросами «Какой вид доставки лучше?», «А буду ли я платить пошлину?», «Надо ли мне покупать _этот_  лот?» и еще парочкой вопросов, касающихся типов доставки из США. Понервничала, послала человека нецензурно. Получила в ответ благодарность и улыбку :). Конечно, тут же почувствовала себя виноватой, но это эмоции, что тут поделать — довели.

Так вот — почему так много людей не хотят подумать? Поискать? Вчитаться? Да и вообще быть внимательными? Я конечно и сама не сахар, бываю рассеянной, но не до такой степени, как в примерах выше.

Кстати, по поводу разждражающих товарищей (на этот раз — из твиттера) я расссказывала еще и в этом недавнем интервью. У меня много фолловеров. На любой твой твит поступает куча вопросов. Большая часть людей читает твиттер не постоянно, а время от времени. Поэтому постоянно задают одни и те же вопросы, в том числе, те, на которые я уже давала ответы, причем не один раз, а несколько раз. Например, пишу я, что мне дали на тест новый айфон. Пару раз пишу для уверенности. И дальше периодически рассказываю о нем, понравившихся мне особенностях. А в ответ тонны вопросов – «а где ты купила айфон?». Вопрос на 20-й это начинает сильно бесить.

Или например пишешь что-то вроде «хочу сменить шины на зимние, купила такие-то». А тебе в ответ куча советов, какие надо было покупать, как их ставить, сообщение, что мой выбор – говно и прочее, прочее. А я просто делюсь мнением, мыслью, фактом. Мне не надо кучу советов и тем более поиска минусов в моем выборе.

Наверно, на определенном этапе популярности, если так можно сказать, надо начать понимать, что никто не будет читать все твои твиты, что всегда найдутся идиоты-критиканы и начать это все игнорировать, но я не могу пока. С другой стороны, большая аудитория, если нужно, поддержит, подскажет, поможет, позволит обсудить что-то интересное и т.п. В общем, надо только уметь справляться с некоторыми «болезнями роста», ведь раздражающих людей гораздо меньше, чем адекватных, но «вылезают» они в большей степени.

Это меня одновременно и насмешило, и расстроило. Странно, что человек так относится к покупке софта. И таких ведь много! Вот, к примеру, 100 р., которые можно потратить на батон и пакет молока, тоже не валяются на дороге! Почему бы не пойти в супермаркет и не украсть там продукты?!

Многие защитники пиратства говорят, что мол, если украду хлеб, то его станет меньше. А если программу — то ничего не изменится. Но все же надо понимать разницу. Вы не покупаете программу как вещь, вы по сути покупаете услугу — возможность бессрочно использовать функции какой-то игры, прогаммы. А софт создавали люди. Чаще далеко не один человек. У которых тоже есть семьи и которым тоже надо чем-то платить за батон с молоком :). И их труд должен быть оплачен.

К примеру, вы идете в кино смотреть свежую комедию. Вдоволь посмеялись, получили отличные впечатления, при этом потратили на билеты рублей 200 с человека. Копий фильма от этого меньше не стало, зато вы хорошо провели время. За это и платили.

Вообще, в последнее время в России стали больше говорить о пиратстве и стали меньше воровать. Уже совершенно нормально покупать ОС, офисные пакеты. Не для всех, конечно, но все же. В корпоративном секторе, благодаря жестким проверкам, это стало и вовсе общепринятым.

Лично я долгое время тоже даже и не думала допускать мысли, что за софт надо платить. Покупала на рынке диски что-то вроде «Системные утилиты — 6», там все было либо уже взломанное, либо с серийниками/кейгенами. ОС тоже покупалась за 150 рублей, причем, во вполне приличном магазине CD в центре города.

Телефонов у меня тоже было много на разных платформах — WM, Symbian. Софт брался со специальных «файлообменников» и большая часть тоже была взломанной. Покупка мобильного софта тогда была делом непростым — никакой централизации, надо лазить по англоязычным сайтам разработчиков, непонятно кому доверять кредитку, неясно, что с обновлениями и т.п.

Изменил меня, пожалуй, айфон. С приходом AppStore. Чтобы ставить на айфон украденный софт, надо реально гемороиться — взламыть ФС, засовывать программы в специальную папку... При этом никаких централизованных обновлений. Не проще ли пользоваться AppStore — смотреть топы программ и игр, читать сотни отзывов людей, смотреть скриншоты... Кроме того, в AppStore нет ценового барьера. Большое количество софта стоит 0,99 и немного игр дороже 4,99. При этом постоянные распродажи. Мне проще платить такие «копейки», чем мучиться с джейлбрейком. С 2008 года я накупила софта, пожалуй, уже на несколько сотен долларов. Но мне их совершенно не жалко. Единственное, хотелось бы пожелать, чтобы в AppStore появилась возможность возврата приложения в течение 24 часов после покупки, как в Android Market. Иногда бывали случаи, что купленное приложение не нравилось.

Android-телефоном я тоже пользовалась достаточно долгое время. И для этой платформы софт тоже покупала сразу (хотя ставить ломанный софт на этой ОС можно без проблем). Поначалу — через PayPal с сайтов разработчиков, теперь платный маркет открыт и у нас.

Если говорить о десктопе, то и здесь я в последние пару лет стараюсь «цивилизоваться». У меня стоит набор софта, большая часть из которого бесплатна, остальное (почти все) куплено. Есть только несколько программ ценой под 50 долларов, потратиться на которые рука пока не поднимается, жалко денег. Но твиттер-клиенты и прочее за 15-20 долларов я готова покупать без проблем. В общем, по большей части — дело в цене. С айфоном эта ситуация тоже работает.

Конечно, я не святая. У меня есть небольшая музыкальная медитека, хоть я музыку и почти не слушаю, оправдываться глупо, она нелегальная. Фильмы мы тоже периодически качаем с торрентов. Но тут опять же все упирается в цену и доступность. Если бы у нас работал прокат фильмов в iTunes Store как в Америке — я была бы только счастлива! Как правило, фильм смотрю один раз. Но такой возможности нет. Да и музыку легально покупать в iTunes россиянам не выйдет, а есть что подобное у нас? Не припомню.

Советовали разве что Аймобилку, но там не самый лучший выбор, хотя они все правильно делают. В частности, есть подписка на месяц, с которой можно очень сэкономить, скачивая по альбому в день. Также в случе с аймобилкой стоит вспомнить легальную покупку книг. У этих товарищей очень очень красивое приложение для iPhone и пострашнее для Android. Опять же верный подход — удобная программа, в которой можно приобретать книги за копейки. И огромное количество способов оплаты. Кстати, есть возможность загрузки книг совершенно бесплатно через сайт программы — хорошо, что эта функция не заблокирована. Увы, опять же, не все нужные мне книги там есть, а потому иногда приходится обращаться к fb2-библиотекам. К слову, если кто читает на английском, есть хорошее приложение Kindle для айфона, я там даже купила один роман, но чтение с моим знанием языка продвигается очень туго. Жаль опять же, что в красивой iBooks для российских пользователей закрыт доступ к платному контенту.

В общем, я прекрасно понимаю, что покупать все невозможно. Но к этому можно по возможности стремиться. И главное надо понять, что софт может стоить денег. А не отмазываться, мол, «100 рублей на дороге не валяются». В общем, если уж воруете — хотя бы делайте это тихо, глупо этим кичиться.

В общем, в кино мы сейчас ездим редко, если только на совсем уж хиты. Дома чаще смотрим сериалы, периодически по настроению качаем из торентов какие-то фильмы. Если говорить о моих вкусах, то я люблю европейские кино, а также романтические комедии, желательно не глупые. В общем, что-то позитивное, про любовь и лучше с хэппи-эндом :).

На написание поста меня вдохновил просмотренный вчера фильм «Польская свадьба». Посмотреть его я собиралась уже очень давно по рекомендации подруги. Но в последнее время такой цейтнот, что времени не было вообще — так и валялся фильм в папке «Загрузки». Однако на днях решила протестировать новое приложение VLC для айфона, котоое читает любые форматы файлов без конвертации. Так как был в быстром доступе один .avi, его и загрузила.

Вчера перед сном решила посмотреть в постели с телефона. И даже порадовалась, что не стала смотреть фильм вместе с Женей — он как типичный мужчина вообще мелодрамы не любит, а там даже не мелодрама, а такой отчасти тяжелый и местами грустный фильм. Вызывает эмоциональный отклик, дает повод задуматься о жизни... (Далее может быть частичное раскрытие сюжета, так что не читайте, если не хотите. Но фильм в любом случае смотреть стоит, даже если прочитали — это не какой-нибудь «Аватар».)

В общем, история про семью поляков, что живет в Детройте. Страшненький райончик, где-то на отшибе, простенький дом, в котором очень много жильцов. В центре — семейная пара, Болек и Ядвига, у них пятеро детей, одна из которых дочь. Дочь Гала как раз и является главной героиней. Она молодая, темпераментная и очень красивая. Старший сын Болека и Ядвиги по имени Зиги женат, у него маленикий сын. Ощущение, что сын никому не нужен — его мать выглядит ужасно и устала от всего, отцу и вовсе не хочется менять пеленки, успокаивать плач. Гале пришлось бросить школу, чтобы сидеть с ребенком. Жена Зиги и мать семейства работают уборщицами в дорогом отеле, остальные братья вроде как тоже не «белые воротничики». Отец работает пекарем в ночную смену. В общем, стандартная такая семья эмигрантов, которым очень тяжело приходится зарабатывать себе на хлеб.

Галу играет актриса Клер Дейнс. Фильм снят в 1998 году и там ей всего 19 лет. Она молода и очаровательна. Жаль, что эта Дейнс сейчас почти не играет нигде. В «Польской свадьбе» у нее роль просто шикарная. И она очень хорошо в нее вписалась.

Фильм вообще не очень многословный и очень созерцательный. Надо внимательно смотреть на действия героев, поступки, выражения лиц... Они о многом говорят. Состав актеров отличный, каждому роль отлично удалась. А еще саундтрек — несколько однообразный, но очень милый и грустный.

В фильме мы не видим какого-то острого сюжета, а видим реальную жизнь семьи, как она есть. Без прикрас, с проблемами, с забавными ситуациями. Но главное, то, что проходит через фильм, — вечные семейные ценности. Эти люди не хотят много заработать и достичь высоких постов. Они просто хотят жить и иметь крепкую семью.

Мне очень понравились не раз повторенные слова Ядвиги — «Это мой дом, мой муж, мой стол, мой хлеб!». Она гордится, что рожала 7 раз (пятеро детей выжили) и подчеркивает, что четверо — мальчики, мужчины. Которые создадут новые семьи, а потому вокруг Ядвиги будет множество внуков. Именно это для нее важно. Героиня отлично выглядит для своего возраста, она гордо держится, называет себя королевой и ведет себя как королева. И неважно, что на деле она — уборщица.

Одна из сюжетных линий — отношения Ядвиги с одним из богатых посетителей отеля. Она изменяет мужу, хотя сама не совсем понимает, почему это делает. Муж догадывается о ее изменах, ему очень тяжело. Но все равно они любят друг друга и способны решить свои проблемы. Для них обоих семья важнее всего.

Про Галу один из второстепенных героев ленты тонко подмечает — «Она дочь своей матери». Она очень  темпераментна, хочет познать мир чувственных отношений и активно поощряет ухаживания местного полицейского. Затем, как это обычно бывает, девушка понимает, что беременна. И хочет заполучить молодого человека в мужья. Что забавно, о любви речи как-то не идет. Нет пылких признаний, да и вообще, повторюсь, фильм немногословен. Ну а будущий отец идее свадьбы не особо рад — по его же словам, он копит на машину, планирует куда-то съездить. И намекает Гале на аборт, мол, не лучше ли быть свободной. Но у нее, как я поняла, такой мысли даже не возникает.

В конце фильма мы видим молодую семью. Улыбающегося мужа, счастливую Галу, их 2-х месячного малыша. Я бы даже не назвала это хеппи-эндом, так как фильм не шаблонный. Вообще — переживаю за возможную дальнейшую жизнь героев. На мой взгляд, незапланированный ребенок — не лучший повод создавать семью двум не особенно хорошо знающим друг друга людям. К примеру, в ходе фильма выясняется, что жена Зиги тоже забеременела до свадьбы. А мы видим, насколько ей тяжело с ребенком и насколько на него плевать молодому отцу. Да и Болек женился на Ядвиге только потому, что в свое время она «зелетела». Тем не менее, никто ни о чем не жалеет. Мы видим большую семью, где все любят друг друга и стараются вместе решать проблемы. Такова обычная жизнь.

В общем, фильм хороший и позволяет задуматься. В последний раз я так задумывалась после прочтения книги «Пространство Готлиба» Дмитрия Липскерова. Хотя книга не понравилась, не мой жанр, слишком уж странная. Но, ввиду своей необычности, мыслей оставила немало. «Польская свадьба» — тоже необычный фильм.

Момент с супружеской изменой мне напомнил еще один фильм, который я смотрела достаточно давно. Все хотела написать впечатления от него в блог, но так и не нашла времени. Это «Ходят слухи» с Дженифер Энистон. Фильм тоже не новый и это классическая американская мелодрама без элементов комедии. Фильм несколько нудный. В центре сюжета — измена.

Имен уже не вспомню. Героиня Энистон встречается с мужчиной уже несколько лет, все хорошо, герой делает ей предложение. Девушка соглашается, но чувствует себя неуверенно из-за того, что совсем не похожа на свою семью и чувствует себя чужой Прежде чем серьезно менять свою жизнь и заводить семью, она хочет узнать что-то о своих истоках. Причем, узнать это ей надо прямо срочно и внезапно, из-за чего она оставляет любимого и улетает в другой штат расследовать «зацепку» и найти мужчину, который мог бы быть ее настоящим отцом (с ним ее мать куда-то сбегала на пару недель до свадьбы). Жених героини не хочет расставания, да еще и сразу после помолвки, но парень какой-то мегапонимающий и спокойный, отпускает ее непонятно куда с улыбкой.

Девушка (вспомнила — зовут ее Сара) находит возможного претендента на роль ее отца. Это оказывается богатый и красивый ловелас, который берет ее с собой на вечеринку и совершенно очаровывает общением. Забывла добавить, что отцом Сары он на самом деле не является — и говорит ей об этом сразу. Героиня типа забывает, где она и кто она, попадает в красивый мир состоятельных людей, выпивает лишнего и ... ночью ложится в постель с тем самым мужчиной. По-моему, только в американских фильмах все трахаются сразу же после знакомства. Или это я такая отсталая от жизни?..

Все то время, что красотка развлекается, ее любимый сходит с ума и пытается ее отыскать. Она же тупо не обращает внимания на звонящий телефон, хорошая девочка. В итоге жених Сару все же находит и конечно же застает в самый неподходящий момент — целующейся с «потенциальным отцом». Естественно, он оскорблен, разрывает помолвку и все такое.

Тем временем рыдающая Сара возвращается в лоно семьи (оказывается, что «потенциальный отец» в свое время переспал до свадьбы и с ее бабушкой, и с ее мамой, в общем, прицепил на «капот» третью звездочку), где выясняется, что ее отец это действительно ее родной отец, все вместе рыдают. «Почему же ты женился на моей маме, если она две недели до свадьбы провела с другим?», — удивленно спрашивает Сара отца. «Я любил ее», — просто отвечает тот. Хорошая картинка.

Фильм в итоге заканчивается тем, что жених прощает Сару, которая типа просто запуталась и просто раскаялась во всех грехах. Они женятся и все такое. Меня это все несколько задело. Уж не знаю, может, у меня к 26 годам слишком мало жизненного опыта или еще что, но мне не кажется, что мужкам стоит быть такими тряпками и тупо прощать измены.

Сюжет еще необычем тем, что в жизни обычно мужики изменяют, мол, мы полигамны, для нас это ничего не значило, люблю то я тебя, а там просто секс. А тут изменяют женщины, а мужчины тряпки без проблем-прощают.

У меня отношение к изменам однозначное. Оправдывать их нельзя ни в какой мере. Может, конечно, я еще повзрослею и что-то изменится. Но сейчас я не собираюсь что-то менять и, думаю, не придется. Измена — это предательство. Нельзя искренне любить человека и спать с другим. Надо думать о том, что почувствует ваш близкий человек, когда узнает о вашей неверности. Как ему будет плохо и больно. Поставьте себя на его место и подумайте. Я не понимаю отговорок вроде «не подумал/не подумала». Ну не может быть такого. Переспал с кем-то = предал. Мне кажется, искренние отношения и любовь между людьми такого не допускает. И я верю, что такие отношения существуют и могут быть. Есть перед глазами примеры людей, которые вместе и любят друг друга всю жизнь.

Если взять фильм «Польская свадьба», то там понять Болека можно. Они с Ядвигой много лет женаты, без нее ему просто некуда пойти (как он сам говорил — «У меня здесь есть стол, завтрак, дети»). Да и она сама, успокаивая ревущего сына Зиги, обнимает его и мужа говоря, «вот это нас объединяет».

В ленте «Ходят слухи» ситуация другая. Люди еще только собираются связать жизни. Как можно жениться на той, что сказала «да» на твое предложение, тут же умотала черте куда и переспала непонятно с кем в первый же день знакомства? Как бы она ни раскаивалась — можно ли ей доверять? Будь я мужчиной, я бы не простила.

В общем, в фильме интересный взгляд на измену. Это вполне жизненно и допустимо, но я этого не поддерживаю.

Что еще могу порекомендовать из просмотренного недавно? Например, недавно вышедший «Американец» с Джорджем Клуни. Фильм в европейский традициях, без хэппи-энда, очень красивый. Еще недавно пересматривала кино «Зачарованная». Просто очень смешной и милый фильм в духе шаблонных романтических комедий. Очень добрый. Ну а еще я аж два раза подряд посмотрела «Високосный год». Тоже очень красивая лента, снятая на фоне шикарных Ирландский пейзажей. Сюжет стандартен — в вынужденную совместную поездку отправляются люди, которые с первого взгляда друг друга возненавидели. Они попадают во множество смешных ситуаций, узнают друг друга лучше и, конечно, влюбляются. Красивая история, похожая на сказку. Но иногда такие и нужны — получить заряд положительных эмоций, вдоволь посмеяться.

Вот такая вот гора впечатлений :). Если хотите, можете порекдомендовать еще каких-то хороших фильмов.

Вышло уже 5 сезонов, но до «мамы» так и не дошло. Тед встречает очередную девушку, пытается построить с не отношения и каждый раз что-то не складывается. На фоне этого главный герой строит свою карьеру, а также много интересного происходит в жизни остальных персонажей сериала.

Честно скажу, «Как я встретил вашу маму» — один из моих любимых сериалов. Это не тупая комедия с идиотскими шутками и раздражающим закадровым смехом. Но в то же время это очень смешной сериал, над некоторыми моментами которого мы с Женей смеемся, согнувшись в три погибели. В нем постоянно случаются реальные жизненные ситуации, сериал очень добрый и каждая серия заканчивается каким-то серьезным выводом, всегда есть, о чем задуматься. В общем, это в какой-то мере сериал «Друзья», такой же смешной, добрый, с компанией симпатичных героев, за судьбу которых очень переживаешь.

Думаю, после этих абзацев вы понимаете, как и за что я люблю сериал. И за что его любят миллионы людей по всему миру. HIMYM (если кратко) за годы своего существования получил немало престижных наград. И что же решили сделать у нас на канале СТС? Как всегда, украсть чужую идею и адаптировать ее у нас. Без особых стараний, как это нередко случается. Но с надеждой много заработать.

Нашли похожих внешне людей, назвали их русскими именами, перенесли действие в российскую действительность. Сценарий взяли один в один лишь с небольшой адаптацией. Первая информация о начале съемок нашей версии «Как я встретил вашу маму» появилась еще в начале лета и уже тогда в интернете активно критиковали идею, понимая, что ничего хорошего скорее всего не получится.

Сериал вышел в эфир в начале октября с массированной рекламной поддержкой. Пару недель назад мы с Женей решили из любопыства посмотреть одну серию. Сказать, что это говно — ничего не сказать. Увы, продолжать не буду, а то цензурных эпитетов у меня нет. Адаптация бездарная, но это еще ладно. Подбор актеров просто убил. Я не знаю, откуда взяли этих людей, но играть они не умеют совершенно. И ладно бы хоть старались, нет — они не стараются! Они просто произносят заученные реплики. И все это так искусственно, так глупо, так надуманно. А уж если вспомнить оригинальный сериал и его актеров ... уф, слов нет.

Лично я всегда очень тонко чувствовала хорошую плохую игру. Поэтому не могу без улыбки смотреть всякие телешоу с якобы реальными героями и дешевые сериальчики, где актеры чуть ли не с улицы набраны. Смотрю на экран и понимаю — «не верю». Многие люди, мой муж, например, такого сильного чутья не имеют. Но даже Женя заметил, что в русской версии «Как я встретил вашу маму» актерская игра ужасна. Это о многом говорит.

В Росии много адаптированных сериаров. Из приличного навскидку могу вспомнить «Счастливы вместе» (оригинал — «Женаты, с детьми»). Возможно, эта версия удалась и прижилась, потому что и в оригинале сериал «умом» не блещет. Глупые шутки, комичные ситуации. Кроме того, большую роль сыграло КАЧЕСТВО адаптации. В «Счастливы вместе» мы видим семью из Екатеринбурга, мать-домохозяйку, отца торговца обувью, все очень близко к нашим реалиям, хорошо продумано, да и игра актеров хорошая.

Также припоминаю сериал «Не родись красивой» (за границей — «Дурнушка Бетти»). Опять же продуманная адаптация к нашим реалиям, очень хорошая игра актеров.

Ну а с HIMYM явно схалтурили. Да и оригинал настолько хорош, что нам до него как до луны. Это как пытаться адаптировать «Лост» :)).

В общем, справедливость восторжествовала! Честно сказать, я и не думала, что сериал может провалиться в эфире. Много рекламы, эфиры в прайм-тайм, утренние повторы... Я полагала, что «пипл схвает». Оказалось, нет. Думаю, дело даже не столько в игре актеров, сколько в неудачном выборе предмета адаптации. Это качественный сериал о дружбе, о людях, об отношениях. Приправленный хорошим юмором. Повторюсь, нам до этого уровня как до луны. А то, что получилось, массовая аудитория видимо не поняла. На этой неделе в вечернем эфире сериала нет. Вернется ли? Пока непонятно. Надеюсь, нет. Конечно, мне его существование не мешало (я и не смотрела), но все же — противно и стыдно за то, что ЭТО показывают и делают у нас в стране. Не могут сделать своего, так надо «исхреначить» чужое хорошее... Уж лучше бы купили сериал, перевели и показывали в прайм-тайм. А пока огромное количество благодарностей студии «Кураж-Бамбей», которая обеспечила просто шикарную озвучку «Как я встретил вашу маму» и еще нескольких хороших сериалов.

Когда ругаешь русский HIMYM, вспоминается еще несколько недавних адаптаций, которые активно критиковали в сети. По первому каналу, например, идет наша версия «Побега из тюрьмы» с одноименным названием. Мы с Женей тоже посмотрели одну серию — все как в «их» сериале, только вписано в реалии русской тюрьмы. Качество получше, чем у творения СТС, но все равно смотреть на это смешно после оригинала.

Также не хвалят «Доктора Тырсу» — это наш «Хаус». По-моему, тоже сериал из «высшего пилотажа», который адаптировать лучше не браться.

Ну а еще очень много смеялись над «Теоретиками». Это, правда, не наша, а белорусская версия популярного комедийного сериала «Теория большого взрыва». Тоже тот еще «треш», от которого хочется схватиться за голову и бежать куда подальше.

Что-то я все о плохом... Могу похвалить, например, очень успешно стартовавший сериал «Интерны». Это не адаптация чего-то чужого, а полностью наш, хорошо продуманный сериал. Тоже смешной, тоже о жизни и тоже порой позволяет задуматься, с очень хорошими актерами. Конечно, в шоу чувствуется большое влияние и «Клиники» (еще один мой самый любимый сериал, уже закончился), и в какой-то мере «Доктора Хауса», но получилось отлично. Побольше бы таких лент. А то у нас все то про бандитов, то слезливые мыльные оперы про женщин, которые потеряли детей, мужа или еще что. Хорошо хоть почти не стало мексиканских теленовелл, хотя среди них бывали неплохие.

Вообще хотелось бы пожелать нашему телевидению больше СВОИХ качественных сериалов. Они есть и сейчас, но их немного, больше халтуры. Ну а еще очень хотелось бы попросить больших телебоссов, чтобы они по возможности больше закупали рейтинговые иностранные сериалы. Ведь их так много на любой вкус!

В общем, хорошо, что есть интернет. Сегодня продвинутые люди могут смотреть лучшие зарубежные сериалы практически сразу после их выхода за границей. А замечательные команды переводчиков и актеров делают качественную озвучку, заметьте, совершенно бесплатно. Все это можно скачивать на популярных торрент-трекарах типа Lostfilm.

Мой муж очень любит сериалы — ведь это возможность получить заряд эмоций, отлично провести досуг. Он их очень много смотрит, и я за компанию. Правда, особый интерес у меня вызывают далеко не все шоу. Я люблю что-то веселое, доброе, неглупое, настравающее на позитив.

Про «Как я встретил вашу маму» уже упомянула. Одно из недавних открытий — «Американская семейка», добрый и смешной сериал, просто не оторваться. Еще из новинок — «Песня» (Glee). Также выше упоминала про «Клинику», жаль, что закончился. Порой люблю посмеяться над «Теорией большого взрыва» и «Компьютерщиками», хотя эти сериалы особого смысла не несут. Вызывает интерес еще и шоу «Обмани меня». Недавно начали смотреть «Событие», сериал напомнил «Лост» своей загадочностью, надеюсь, как и «Лост» он не надоест мне к третьему сезону тем, что непонятно ничего. Долгое время смотрели «Отчаянных домохозяек», но к последнему сезону они нас почему-то достали. Недавно вышло три серии «Шерлока», это просто гениальный сериал, жаль, что пока перерыв в съемках.

Еще Женя смотрит «Декстера» (противный сериал про убийцу, фу), «Во все тяжкие» (еще более противный сериал про наркодилера, фу-фу-фу, никакого позитива), «В Филадельфии всегда солнечно» (совсем тупой сериал), «Доктор Хаус» (по мне — слишком однообразный сериал), «За Гранью» (смотреть можно, но как-то не цепляет, своего рода современные «Секретные материалы»),  "Жеребец" (оч странный сериал), «Воздействие» (поверхностный сюжет),  "Преступная империя" (сериал неплохой, но тема мне не интересна). Еще были «Мгновения грядущего», очередной загадочный, провалившийся в первом же сезоне, можно даже не смотреть, финал никакой, «Герои», тоже жутко унылые и затянутые, хорошо, что закончились, и «24», довольно любопытный, но ставший жутко однообразным уже со второго сезона.

В общем, как вы поняли, зритель я очень придирчивый. В любом случае у всех вышеперечисленных телешоу полно поклонников, так что при желании вы можете выбрать сериал на свой вкус, а то и с десяток, как многие «сериаломаньяки» :).

Напоследок могу порекомендовать шикарные мини-сериалы — «Столпы земли» (исторический, по замечательной книге Кевина Фоллета) и «На Тихом океане» (довольно тяжелый, про войну США и Японии, но очень качественно снятый).

UPD: добавилось мнение про сериал о Зомби. А к списку рекомендаций могу добавить Vexed — шикарный сериал! Смешной и необычный.

Не хочу чтобы меня неправильно поняли — ничего плохого я во всем этом не вижу. Люди хотят нарядиться в костюмы, собраться в клубе, украсить тыкву и повеселиться — почему нет? Но лично для меня в этом нет большого интереса. Кто-то меня поддержал в том, что не понимает этих праздников, кто-стал стал спорить и даже обвинять в нетерпимости. Думаю, спорить большого смысла нет, каждый может относиться к «импортированным» праздникам так, как ему вздумается. Вполне допускаю, что через несколько лет они станут еще более популярными, а для наших детей — и вовсе обычным делом. Интересно, когда мы начнем День благодарения отмечать? А то у всех Рождество, а мы со своим Новым годом... :)

При этом он активно писал в твиттер и «постил» самые обычные, не блещущие качеством фотки.

Один твит особенно запомнился.

«Москвичи, похоже, любят свой общественный транспорт», хехе. Тут, я уверена, многие посмеялись. Даже на этом фото видно, сколько там людей. А по ошеломленным лицам и куче взметнувшихся вверх телефонов/фотокамер можно сделать вывод, что люди в вагоне самые обычные, как говорится, с улицы. Мыслей тут несколько возникло.

Во-первых, для Шварценеггера наше метро наверное стало своего рода развлечением и интересным опытом — как в африканские джунгли слетать :). Во-вторых, видимо по куче улыбающихся людей он сделал вывод, что им все нравится. Хм, интересно, есть ли те, кому московское метро действительно нравится и вызывает приятные ощущения от нахождения там? Лично я, прожив в Москве чуть больше года, метро просто возненавидела. Там ведь тонны людей в любое время дня и суток. Всегда жутко душно, а летом особенно невозможно. Люди носятся как ненормальные, любой может наехать, толкнуть. Дикие очереди к экскалаторам и на них. В час пик можно не влезть в вагон. Даже не в час пик ты хрен присядешь чаще всего, разве что на конечной. И еще кругом вонючие бомжи, попрошайки, да и в целом усталые и озлобленные люди, заметная часть из которых — всякие гастарбайтеры.

Питерское метро, конечно, тоже не фонтан. Но у нас нет перенаселения, а потому можно хотя бы присеть, порой даже в час пик, а не висеть на поручне как селедка в бочке, нюхая чужой пот вокруг. Да и расстояния покороче, а потому в целом времени в метро проводишь меньше. В общем, я жутко счастлива, что, приехав в Москву, устроилась в MForum, а потому изначально получила свободный график и избегала часы пик, а затем вообще работала из дома. Да и сейчас бываю в метро нечасто, так что оно меня не напрягает. А есть у меня знакомая, что в московском метро регулярно падала в обморок. Что-то психологическое, так как в целом — совершенно здоровая девушка. Но как зайдет в метро, попадет в эту душную атмосферу — напряжение, панические атаки, порой до потери сознания. Пришлось машину покупать — теперь проблемой стали пробки, но они так не напрягают.

Но что-то я ударилась в описание ужасов метро. Перейду лучше к еще одной мысли — про наших чиновников. Она, впрочем, прямо вытекает из вышенаписанного. Думаю, наши власть имущие прекрасно знают, как «хорошо» в столичном метро, а потому вряд ли туда спускаются. Помните ли вы хоть раз, чтобы Путин или Медведев хотя бы показательно проехались в метро? Показательно — это сев в пустой вагон на вычищенной до блеска станции, куда не пускали людей, которые не могли в это время попасть домой. У нас ведь так обычно и делается. Но и такого я не припомню. Да ладно «Медвепут». Хоть кто-то из чиновников ниже рангом ездит в метро? У них машины с мигалками, спецкортежи и прочее.

Недавно был, например, «День без машин». Второй раз на моей памяти в этот день в Москве пробки особо ужасные. И в твиттере читала с утра пару мнений: «О, день без машин? Поеду-ка на машине, может пробок не будет». И, конечно, такими «умными» все оказывались. А что насчет чиновников? Те, что хотели пропиариться, шли пешком и вызывали под это дело фотографов из крупных СМИ. Парочка (больше не удалось найти упоминаний в сети) демонстративно проехались в метро. Причем, на дальнейшие вопросы журналистов ответили, что больше сегодня ездить не будут, так как работа предстоит офисная, сидячая. А большинство видимо привычно ехали на авто.

Ну да ладно, пустыми словами ситуацию не изменить. Так было и так будет. И сомневаюсь, что сам Шварценеггер часто если бы на метро, будь он чудом мэром Москвы. Но по крайней мере, как мы видим по западным примерам, во время поездок «их» власть имущих не перекрывают по нескольку километров улиц, создавая огромные пробки.

А еще мысли — по поводу твиттера «Шварца». Он, конечно, сильно пониже рангом, чем президент, но все равно очень приятно, что твиттер у него реально «живой». Наш @kremlinrussia давно превратился в официальный рупор и отрывки из пресс-релизов. Иногда прорывается что-то личное, но, полагаю, строго подконтрольно и нечасто. Шварценеггер же пишет (сужу, по крайней мере, по свежим твитам) живо и от себя, постит много фотографий на твитпик. Причем, зачастую таких, какие бы я ни за что не выложила. Это вам не Медведев с отдельным сайтом для тви-картинок :)).

Вот еще понравилась фотка из твита «только приземлился». В руке что-то вроде сигары, на фоне русские березки проносятся :)

В общем, приятный у него тви, буду почитывать :).

Лично я искренне любила айфон и любить его продолжаю. О том, как я перешла на Android, уже писала. Если в двух словах — хотелось чего-то нового :). И я не ошиблась, так как ужиться с платформой смогла очень быстро. А в последнее время мы с ней друг другу уже как родные и я даже испытываю к своему Desire нежные чувства :).

Однако разница все же есть. Айфон — из числа устройств «бери и пользуйся». Все просто, красиво, понятно и ... дорого.  "Допилить" ничего нельзя при всем желании: вы можете делать только то, что вам позволено и так, как позволено. В частности, без привязки к iTunes никуда. Однако телефон вполне удобен для массовой аудитории (хотя, конечно, не для всех). Также радует AppStore с большим количеством действительно качественного софта и отличным выбором игр.

Android гораздо более многогранен — полно устройств на любой вкус и кошелек, разные оболочки. Файловая система полностью открыта, виджеты на рабочих столах, многозадачность истинная. Большие возможности кастомизации. Лично я, получая новый андроид-девайс, трачу заметное время на его настройку — размещение по рабочим столам виджетов, иконок, папок и т.п. Если у телефона нет оболочки, то тут надо еще подобрать хороший набор виджетов для времени, погоды (я предпочитаю Beautiful widgets), новостей, соцсетей и прочего, плюс поставить удобную клавиатуру. При этом выбор софта большой, хотя в целом его качество до AppStore не дотягивает.

В принципе, после подобной основной настройки жить вполне можно — именно так я и жила достаточно долго и счастливо со своим Desire, пока не захотелось «поковыряться» в системе. Тут мы и приходим к тому самому «сделай сам». Расскажу о том, как я настраивала телефон «под себя», добавляла нужные возможности и решала возникающие проблемы.

В частности, по работе мне часто требовалось делать скриншоты (да и лично для себя порой хочется сделать снимок экрана). Простых возможностей для этого нет, вот забавная картинка в тему (кликабельно):

Ну а для использования простых программ-скриншотилок нужен root-доступ к системе. По умолчанию его нет, и делается он на разных девайсах по разному, но всегда довольно непросто. Честно сказать, у самой рука не поднималась в этом разбираться (в свое время с залоченным айфоном намучилась), но, к счастью, на помощь пришел Женя и сделал все сам.

Чуть позже вышла прошивка Android 2.2, для Desire ее обещали в конце лета, ждать не хотелось, а еще очень хотелось использовать телефон в качестве модема, а потому мы занялись экспериментами и установили на телефон «кастомную» прошивку с 2.2. «Голый» андроид был вполне неплох, однако красивости и «вылизанности» оболочки HTC Sense все равно не хватало. Потом вышла прошивка с Sense — перешли на нее.

Кстати говоря, во всех этих экспериментах очень остро встал вопрос о бэкапах. Как известно, айфон бэкапится при каждом подключении к айтюнсу легко и просто. А потом восстанавливается так, словно вы и не покупали новый телефон (в случае потери) или не меняли прошивку. В Android столь полных бэкапов нет, а приложения из Маркета бэкапят очень малую часть данных. Я одно время пыталась пользоваться myBackup Pro и даже купила эту программу, но она меня жестоко разочаровала тем, что не восстанавливала данные программ (например, вы вели долго дневник спортивных тренировок, а он стерся — весело, да?) и рабочие столы (те самые иконки и виджеты, на расстановку которых я тратила по два часа), а еще софт ставила просто из архивированных .apk — приходилось удалять его и скачивать заново из маркета, чтобы быть в курсе обновлений.

В общем, опять встал вопрос рута — с ним возможностей больше. Я купила хорошее приложение Titanium Backup. Она при наличии прав «суперпользователя» действительно бэкапит ВСЕ, включая рабочие столы, данные программ, ссылки на маркет (чтобы софт у вас после восстановления отображался как скаченный в маркете). Хотя и эта программа не без греха — пару раз при экспериментах с разными прошивками теряла какой-то софт, но это скорее исключение.

Кстати говоря, «рутуется» телефон один раз, затем вы можете ставить на него любые «кастомные» прошивки, большинство из них тоже идут со встроенным root-доступом. Еще интересно, что программы, которые без root не работают, спокойненько размещаются в маркете. Несколько странный подход, учитывая, что попадется немало неопытных пользователей, которые могут что-то напортачить.

С прошивками разобрались, сейчас у меня стоит официальная 2.2 (вышла на днях) с root-доступом. Кстати, у прошивки был забавный косяк в русской клавиатуре — вместо пробела печатался знак восклицания. Пришлось вместо клавиатуры от HTC ставить «кастомную» клавиатуру от HTC (кстати, рекомендую ее вообще всем владельцам Android-девайсов разных марок — наиболее удобная, с хорошим автоисправлением). После решения этой проблемы вылезла еще фигня с камерой. Конечно, к самой ОС это не относится, но забавно, что в рамках «сделай сам» пришлось еще и стекло камеры у Desire выдавливать :).

Еще один неприятный момент — для российских пользователей платная часть маркета по каким-то причинам закрыта. А бесплатный софт не всегда хорош. Конечно, всегда можно качать варез с форумов вроде 4pda.ru и ставить его вручную, но я привыкла к более простому и прозрачному пути установки софта из официального каталога приложений. Опять на помощь приходит рут и полезная программка MarketAccess. С ее помощью эмулируется sim-карта зарубежного оператора, и в вашем Android Market появляется платный софт. Я купила уже много всего (используется платежная система Google Checkout, вполне надежная), особенно радует выбор игрушек (в бесплатной зоне больше унылые или демонстрационные версии). Еще из полезного софта, требующего рут, могу назвать чистилку кэша CacheCleaner. На работу программ это не влияет, а вот освободить порой можно до 10-15 мегабайт (что особенно ценно тем пользователям, кто еще не занимался тем, чем мы в следующем абзаце).

Сегодня я попросила Женю заняться еще одним вопросом, который мучил меня давно. Дело в том, что в Android (до 2.2) софт ставится только во внутреннюю память телефона. Очень странное решение, до сих пор не пойму, почему изначально так было сделано, ведь даже симбиан испокон веков умеет ставить софт на карту. В общем, для программ в Desire 512 Мб памяти, но такое ощущение, что на деле меньше. Не скажу точно, сколько у меня стояло софта, но реально немного (особенно если сравнивать с количеством программ и игр, содержавшихся в моем iPhone) — необходимый набор на каждый день, клиенты для соцсервисов, несколько игрушек. И новый софт на пробу ставить было просто некуда! Каждый раз, когда хотелось поставить новую игру или программу, я мучительно решала — что из старого удалить. В статусной строке нередко висело надоевшее «недостаточно памяти». Причем, в этом случае у телефона не работала синхронизация почты, не запускался Gtalk, иногда не открывались фотоальбомы камеры и прочие «радости».

Я как манны небесной ждала прошивки 2.2, чтобы наконец устанавливать программы на карту памяти. Но не тут то было! Реализация этой возможности так далека от идеала, что хочется застрелиться. Представляете себе — при установке приложения НЕТ логичного вопроса, куда его ставить! Оно попадает прямо в память телефона. А вот потом, если вам захочется, надо зайти в меню, выбрать настройки, приложения — и уже только там методом тыка выбрать тот софт, который можно перенести на карту и перенести его по одному (справедливости ради — уже появились программы, что автоматизируют эту задачу). Почему методом тыка? Да потому что для возможности переноса приложения на карту оно должно поддерживать эту опцию! Ну а разработчики крайне неторопливы и хотя дистрибутив 2.2 был доступен им уже несколько месяцев, так и не чешутся (при этом выпуская новые версии своих программ, не все добавляют долгожданную установку на карту). Большую часть софта и игр перенести на карту нельзя, а тот минимум, что можно, ситуацию с «недостаточно памяти» почти не спасает.

В общем, «сделай сам» продолжился установкой App2sd. Занимался опять-таки Женя, так что ничего про эти сложности не знаю. Если кратко, — нужен рут и особым образом отформатированная карта памяти. И теперь часть карты телефон воспринимает как свою внутреннюю память, которая соотвественно стала больше. Ура, теперь я могу ставить много софта!

На этом с переделками мы вроде успокоились, хотя повозиться, конечно, пришлось :). В твиттере меня даже нередко спрашивали (особенно владельцы айфонов) — мол, зачем тебе нужен этот «геморой»? Ну, я лишь добавляю себе удобства, тем более, что возможность добавить его есть. Но тем не менее даже из коробки и без всяких переделок Android-устройства вполне хороши и «юзабельны». Ну а если вы еще любите «поковыряться» в ОС, то Android для вас и просто находка. Как когда-то был Windows Mobile для техноманьяков. Однако у винды проблем было немало, а вот Android при всей его открытости еще и удобен и стабилен.

Также меня нередко спрашивают, не хочу ли я вернуться на айфон. Опять-таки сложный вопрос. На 3GS — точно нет, он устарел. iPhone 4, конечно, «лакомый кусочек», но и цена у него соответствующая. А у меня есть много интересных планов, как потратить деньги, да и Desire в общем и целом очень меня устраивает :). Пока, конечно, а потом видно будет :).

В любом случае и Android, и iOS, на мой взгляд, сейчас на одном уровне (вы, конечно, можете считать иначе, но не будем начинать холиваров). А вот кто, как и когда вырвется вперед, «будем посмотреть» :). Говорят, что в Android 3.0 будет какой-то там «взрыв мозга» :). Но и Джобс обычно стремится не отставать. Плюс Nokia планирует серьезно взяться за MeeGo, может, что и выйдет.

Естественно, между сайтами началась конкуренция, спорили между собой и посетители ресурсов, и подкастеры. Кто-то шел навстречу новому, кто-то был готов грудью стоять за рпод, кому-то было вообще без разницы. Впрочем, активной фазы войны и не было. Стрельников в своих подкастах метко подшучивал над подфм, подкастеры спорили, чей подход лучше, ну а подфм просто реализовывал свою стратегию и старался собрать на своей площадке больше интересных подкастов.

Конкуренция — всегда хорошая штука, и вот в апреле этого года рпод обновил-таки дизайн (его готовили и ждали три года) и стал красивым и удобным. Буквально на следующий день обновился и подфм, стал больше соответствовать своему формату — не подкаст-терминал для всех подряд, а аудиожурнал с лентой избранных подкастов. Сайты продолжали жить и развиваться (кто-то спокойно, а кто-то — с истериками), а их «отцы» так и не были знакомы. Даже не общались ни разу. Максим звал Василия в свою программу «Рунетология», но Стрельников отказался, сказав, что это ему не интересно. Однако именно во время этого «первого контакта» мужчины нашли какие-то точки соприкосновения, которые и привели к недавней встрече.

Так вот, про встречу. Максим после нее выдал очень позитивный пост «Про Rpod.ru, PodFm.ru и нашу встречу с Василием Стрельниковым». Если кратко — они делают одно дело, между ними нет противостояния, душевно поговорили о жизни и подкастинге. Все это очень обрадовало многих, но кое-у-кого вызвало и вполне закономерные вопросы. Например, вот любопытный комментарий (хотя и относительно грубоватый):

Собственно, почему и начала этот пост — столкнулась с упомянутым в комментарии «срезанием» ссылок. К примеру, если в шоунотах написать что-то вроде «подробнее тут» и на слово «тут» повесить ссылку на PodFM, то ссылки просто не появится! Вот и я опубликовала подкаст, а потом люди меня спрашивают, мол, а тут — это где? Смотрю — ссылки нет. Думаю, забыла вставить, запускаю редактирование поста — ссылка тут как тут! Но ее не видно! Пыталась вставить ссылку другим способом, просто — http://olyapka.podfm.ru/znp/. Так не поверите, все обрезается вот до такого вида — olyapka.podfm.ru/znp. Естестенно, ссылка не «кликабельна». Та же ситуация и со ссылками в комментариях. Сделать с этим ничего нельзя. И такое происходит только со ссылками на подфм! То есть вебмастера специально просили сидеть и писать для этого скрипт!

Про удаление подкастеров с главной страницы (и не только с главной, а отовсюду, где подкаст может упоминаться, помимо самой страницы подкаста) я уже писала. И поверьте, я сейчас не пытаюсь защищать свои интересы! Я не раз критиковала рпод и вполне допускаю их действия — обиделись, забанили меня, и ради бога... Но «под раздачу» попало большое количество подкастеров, которые и слова плохого не говорили про rpod! Думаете, за что их удалили? Все просто — за то, что они упоминали PodFM в шоунотах, либо просто за то, что они параллельно публиковали свои подкасты на подфм!

И давайте обратим внимание — все это происходит уже спустя несколько недель ПОСЛЕ того, как состоялась та самая встреча, где Стрельников и Спиридонов договорились делать вместе одно дело и не противостоять друг другу. Ссылки все также срезаются, а подкастеры все также «банятся» (из недавних — автор нескольких подкаст-лент Алексей Рубцов). Интересная дружба, не правда ли? Максим ответил в комментариях, что его эти проблемы не волнуют, мол, когда-нибудь все это уберут. Хотелось бы верить, что как можно быстрее. И еще хотелось бы верить, хотя шанс малый, что Стрельников просто не в курсе всех этих мелких «репрессий», и все письма на личную почту, где ему о них сообщали, случайно ушли в спам.

Лично мне действительно бы очень хотелось, чтобы между терминалами не было никакой ссоры. Чтобы подкастеры имели свободный выбор, куда им публиковаться. И чтобы имели возможность публиковаться на оба терминала без каких-либо проблем. Я даже была бы рада идеям совместных конкурсов, конференций, рекламных акций и т.п. В конце концов, как верно писал Максим, они оба делают общее дело и стараются увеличить аудиторию подкастинга в России. И на этом фоне продолжение мелкой подковерной борьбы со стороны одного терминала — ну совсем некрасиво.

Ну а пока я пришла к одному решению — не буду больше публиковаться на rpod. Только выложу последние выпуски своих лент, где уведомлю слушателей. Дело совсем не в обиде, нет, если было бы в ней — ушла бы еще два месяца назад, когда меня отправили в бан :). Просто стало жаль времени на рпод. Большая часть подписчиков уже сменила адреса в своих подкаст-агрегаторах, ну а учитывая, что мои подкасты стали «невидимками» на рподе, новых слушателей там не найти. А потому и времени на терминал жаль. По крайней мере, до тех пор, пока что-нибудь в их политике не изменится.

Доказательством моей непредвзятости может быть и вот эта недавняя статья. В ней я прямо сравнила рпод с его конкурентом подфм, и рпод очень во многом выиграл. В этой же статье я подчеркивала заметный плюс рпода — все свежие подкасты появляются на главной странице (тогда как на подфм «светится» только отобранное редакцией). Равные условия для всех, никакого отбора — не об этом ли не раз говорил сам Стрельников?

Несмотря на это, есть у «отца» русского подкастинга один пунктик — он не любит конкурентов. И особенно — активно развивающийся и приглашающий на свою площадку лучших подкастеров PodFM. Когда первые заметные люди стали уходить на PodFM, был даже прецедент с удалением подкаста RadioGrinch. Всю историю и впечатления от нее Денис описал в своем блоге. Если кратко — в подкасте он попросил слушателей сменить свои RSS-фиды на новый адрес, т.к. начинал публиковаться в рамках раздела «Сделано на PodFM». Этот его подкаст был удален безо всякого предупреждения и даже без указания причин. Только после того, как была поднята целая «буча» в твиттере, через одного из модераторов рпода Денису был передан ответ «Подкаст удален Стрельниковым за пропаганду подфм». При этом сам Василий на прямую связь с RadioGrinch так и не вышел. После инцидента Денис перестал выкладывать на рпод свои записи. Не думаю, что терминал от этого выиграл.

Василий Стрельников. Картинка взята с Rpod.ru

Честно сказать, когда «Кадры» переходили в команду подкастов «Сделано на PodFM», я беспокоилась, не столкнемся ли мы с чем-то подобным. У нас вышло два выпуска, проблем не было, я даже успокоилась и была рада адекватности администрации рпода. Ну в конце концов — это вещь всего лишь подкаст-терминал. Открытый для всех, я правильно понимаю?

Однако сегодня ночью произошло странное. Я публиковала новый выпуск «Кадров» и была удивлена, заметив, что он не появился на главной странице в числе свежих подкастов. Я пару раз обновила страницу (при этом там объявился подкаст, загруженный позже, чем наш с Рахимом), списала все на сбой севера и легла спать.

Ну а сегодня днем получила комментарий от слушателя о том, что наш выпуск почему-то не виден в списке новых аудиоподкастов. Я стала разбираться — пыталась редактировать и сохранять его, менять разделы, никакого эффекта. Тогда я попробовала загрузить новый подкаст для эксперимента. Та же история — на главной и в списке всех свежих подкастов его нет. Попробовала загрузить не «Кадры», а MFcast — тоже не появился. Я долго не хотела верить, что это не какой-либо сбой при публикации подкастов. Но на главной появлялись свежие выпуски ... кроме моих. Причем, всех моих подкастов, а не только того, что делается при поддержке PodFM.

Тогда я решила попробовать другой эксперимент. Создала новый аккаунт на рподе и загрузила подкаст. Наверное вы уже догадались, что он сию секунду появился на главной и в списке всех свежих подкастов. Версия о сбое сервера начала таять на глазах. И почти растаяла, когда я впервые обратила внимание на другие моменты.

Вот список популярных подкастов на рподе. Как видите, «Кадры» тут входят в двадцатку. И, похоже, нас отсюда просто забыли удалить :).

Вот список популярных подкастов на главной странице. Все почти то же самое, но нас уже нет. Также под раздачу за что-то попал Артем Росновский, он на подфм не уходил.

Очень забавная позиция страуса, не правда ли? «Мы не хотим видеть, что популярные подкастеры сотрудничают с подфм, а потому мы будем делать вид, что на нашем сайте их нет. Ну по крайней мере большая часть пользователей их не увидит».

Забавнее от этого еще и потому, что на главной странице куча повторяющихся иконок со всяким, простите, «мусором».

Большая часть из этого (за исключением пары качественных лент) — записи программ с радио разной степени известности, некие диджейские сеты, прововеди из церквей и прочее, прочее. Вот типичный новый рподовский подкаст из серии «Ээээ, ааа, а что бы вам ээээ сказать». Я даже включила, теперь хочу «разслышать» это :)).

А вот типичная проповедь каких-то недо-баптистов (интересно, их хоть кто-то слушает)?

Видимо, рподу больше нравится, чтобы вновь пришедшие посетители видели это, а не качественные подкасты (прошлый выпуск «Кадров», например, прослушали уже почти 900 раз только на рподе, и бОльшая часть скачиваний была по подписке). Что ж, если так, то очень жаль. Но я все же надеюсь, что все мною замеченное — лишь сбой сервера или что-то в этом роде. Я уже написала в службу поддержки сайта и спросила, с чем связано то, что мои новые подкасты не появляются в разделе «Слушать». Интересно, ответят ли и что именно?

П.С. Когда регистрировала новый аккаунт, заметила любопытнейшую вещь (обведено красным). По умолчанию эта галочка включена. А ведь очень малый процент людей смотрит на все эти галочки и вчитывается при создании аккаунта. Вот так «подкастер номер 1» увеличивает себе число подписчиков.

UPDATE.

Пришел долгожданный ответ от службы поддержки RPOD.

Добрый вечер!

Всё верно, все ваши подкасты остаются у вас в лентах и доступны для поиска, но на главной странице сайта и в страницах разделов они не показываются и не будут показываться. Новые комментарии к вашим подкастам также не будут транслироваться в блоки «Сейчас обсуждают».

В первую очередь это связано с вашим отношением к площадке, на которой вы выросли, тому, что вы о ней писали и говорили, и на основании этого мы чувствуем за собой полное право скрывать вашу активность от тех людей, которые приходят на главную RPOD'а и ищут новые интересные вещи в разделах.

Согласитесь, это логично — нахамив человеку глупо ожидать от него улыбки в будущем.

Хотелось бы отметить, что на ваших подписчиках это никак не сказывается — все ваши RSS-потоки по прежнему доступны и те, кто знают, как вас найти — обязательно вас найдут, поэтому вы можете продолжать пользоваться нашим прекрасным бесплатным сервисом дальше ;)

Примите уверения в глубочайшем к вам почтении, Игорь Меркури, RPOD.RU.

Ответила им, мол, спасибо за разъяснения, теперь все ясно. Но вот интересно, почему на рподе считают, что они, мол, «взрастили» меня или еще кого-то? К слову, большую часть своего поста Гринч именно этому и посвятил — показал, насколько рпод НЕ участвовал в его становлении как популярного подкастера. Что же про «Кадры»? Как известно, в подкастинг я попала через Radio-T, до этого даже не знала о существовании рпода. Выросла как подкастер я именно за полгода в компании с Умпутуном и Бобуком. Да, я начала писать «Кадры» и заливала их на рпод, но других терминалов тогда еще не было.

Никто из верхушки рпода — ни Стрельников, ни его приспешники — тогда не рекомендовал меня на главной, не рассказывал мне, как записывать подкасты, какое покупать оборудование, как монтировать звук и т.д. и т.п. Все это делал Умпутун, попутно рассказывая о «Кадрах» в Радио-Т и рекомендуя этот подкаст на своей веб-страничке. У кого-то еще остаются сомнения в том, откуда моя аудитория? И где именно я «выросла»? Интересно, с чего рпод берет на себя больше, чем может взять, и еще требует какого-то особого отношения, как вы считаете?

Сравнение с хамством «улыбнуло» еще больше. Хамства не было ни разу. Было лишь конкретное перечисление фактов, в частности, в истории когда нам всяческие вставляли палки колеса при наших попытках организовать на PodCon конференцию в альтернативу круглосуточному «буханию». Если верхушка рпода обижается и видит в этом «хамство» — что ж, это их и только их проблемы. Повторюсь, они мне не дом родной и не мать с отцом. Я ничем им не обязана и имею право говорить открыто о фактах, давая им свою оценку. И что ж поделать, если факты нелицеприятные.

Сейчас все выглядит как очередной детский сад — «забирай свои игрушки и не писай в мой горшок». Прикиньте, Медведев бы закрывал все СМИ, где его покритиковали, со словами «Я ваш Президент, а вы обо мне так!». Мол, Оля плохая девочка и мы сделаем так, чтобы ее наша аудитория не видела. Сделали — и довольны. Ну, если им стало от этого легче или проще — ради бога. Смешно только, что они забанили всю мою «активность». Как и подкаст MFcast, например, в котором обсуждаются только мобильники. Что ж, как я уже писала выше: меньше качественных подкастов на главной — больше мусора. Это их выбор. И они вполне имеют на него право.

P.S. Они учли мое замечание, теперь и отсюда «Кадры» удалили :))

UPDATE2.

Судя по сообщениям от подкастеров, заблокированы все, кто также публикует свои подкасты на подфм (даже не в рамках «Сделано на подфм»). В частности, под репрессии Стрельникова попали Мяу-Мяу, Гринч, Терофф, Росновский и многие другие. Маразм крепчал.